559a3c1b-3cda-41e1-8afa-0d2d2ea61895 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3463-634/20121Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02332-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.gegužės 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., vertėjai Violetai Dobrovolskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. suraÅ¡ytas K.

K., gim., 1986-01-26, gyv. Palemono g. 101, Kaune, n u s t a t ė : K. K. 2012 m. kovo 28 d., 08 val. 06 min., Zarasų raj. sav kelio A6, Kaunas – Zarasai – Dauglipis 166,05 kilometre, vairavo transporto priemonę „Opel Astra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 105 km/h greičiu (greičio matavimo prietaiso paklaida ± 4 km/h) ir virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 51 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus.K. K. kaltę pripažino, gailisi.Pažeidimo faktÄ ir K.

K. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, V. T. paaiÅ¡kinimas, įgaliojimo nuoraÅ¡as, iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo - K. K. vairavo transporto priemonę, virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. (nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ ). K. K. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad pripažįsta pažeidimo padarymÄ ir dėl padaryto pažeidimo gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Skirtinos nuobaudos - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, atitinkančios ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų minimumus. IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : K. K., gim. 1986-01-26, pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B., Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Giedrius Endriukaitis