5599648d-d63e-4bfe-9cb2-ccfda5df4691 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-598-836/2015Proceso Nr. 4-22-3-00482-2015-3Procesinio sprendimo kategorija45.4.3.; 45.4.7.; 39.2.; 52.3.;(S)                    KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 11 d.KÄdainiai           KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ,  dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje L.
Legislator headnote
AI generated5599648d-d63e-4bfe-9cb2-ccfda5df4691 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas:     IÅ¡dÄstyto pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , jog L. V. kaltÄ Ä¯vykdžius jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , visiÅ¡kai įrodyta. Tokia pažeidÄjo veika pagal ATPK 126 str. 4 d., kvalifikuota teisingai.            Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-598-836/2015Proceso Nr. 4-22-3-00482-2015-3Procesinio sprendimo kategorija45.4.3.; 45.4.7.; 39.2.; 52.3.;(S)                    KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 11 d.KÄdainiai           KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ,  dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje L.
V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, kaltinamas administraciniais teisÄs pažeidimais, numatytais ATPK 126 str. 4 d.,    n u s t a t Ä:   2015 m. gegužÄs 29 d. 21.24 val., L. V., KÄdainių r. sav., kelyje Aristava-KÄdainiai-CinkiÅ¡kiai, 16 km. bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,18 promilÄs, t.y. vidutinis neblaivumo laipsnis) vairavo automobilį MAN, v. n. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.  AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas L.
V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nurodÄ, jog vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, nuoÅ¡irdžiai gailisi.          L. V. kaltÄ Ä¯rodyta ir bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1-2); tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4); paaiÅ¡kinimu (b.l.5), asmens blaivumo testu, nustatanÄiu, kad 2015-05-29 21 val. 24 min., pažeidÄjui nustatyta 2,18 promilÄs alkoholio (b.l. 6), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l. 8), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
    IÅ¡dÄstyto pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , jog L. V. kaltÄ Ä¯vykdžius jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , visiÅ¡kai įrodyta. Tokia pažeidÄjo veika pagal ATPK 126 str. 4 d., kvalifikuota teisingai.            Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Transporto priemonÄ laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, kurios vairavimas pažeidžiant teisÄs norminių aktų reikalavimus, o tuo labiau esant neblaiviam, gali sukelti itin skaudžių padarinių, todÄl Å¡is pažeidimas priskirtinas prie pavojingų visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnÄs atsakomybÄs taikymÄ . Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidÄjas praeityje baustas administracine tvarka, tame tarpe už analogiÅ¡kus pažeidimus, t.y. vairavimÄ bÅ«nant neblaiviam (b.l. 11-20), dirba.
Teismas atsižvelgÄs į paminÄtas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidÄjui turi bÅ«ti skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta didesnÄ nei vidutinio dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu (ATPK 30 str.).      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas      n u t a r i a:   L. V. pripažinti kaltu pagal ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti 750 Eur (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviem) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
TeisÄja                                                                               Henryta GerdvilÄ IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:
Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.
Rekomenduotina baudos sumokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK (A. MickeviÄiaus g. 23, KÄdainiai), 31 kabinetÄ (dÄl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dÄl nuobaudų už kitus administracinius teisÄs pažeidimus).Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, pagrindžiantys pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turÄti reikÅ¡mÄs sprendžiant klausimÄ dÄl praÅ¡ymo dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.