5593ceeb-933b-4730-9446-ad2bfeb647e8 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-12957-251/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05893-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.10.9.; 2.6.39.2.6.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 27 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gema JanuÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovei UAB „MOLNERA“, trečiajam asmeniu G.

A. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto draudikų biuras praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „MOLNERA“ 1785,38 Eur nuostolių atlyginimo regreso teise, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Eur žyminį mokestį bei 105,49 Eur už pateikiamų priedų vertimÄ Ä¯ užsienio kalbÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. 2018 09 20 Registrų centro Gyventojų registro duomenimis G.

A. (duomenys neskelbtini) mirė. Atsakovei ieÅ¡kinys įteiktas tinkamai – atsakovės deklaruotos juridinio asmens buveinės adresu, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK ) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2016 m. lapkričio mėn.18 d. 11.00 val. Belgijoje, ANDERLECHT savivaldybėje, Heyvaertstraat gatvėje sankryžoje su Schipstraat, (11 b. l.), įvyko įvykis , kurio metu buvo apgadintas automobilis RENAULT PREMIUM 370.18, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , priklausantis UAB „MOLNERA“.

Kaltu dėl eismo įvykio pripažintas atsakovo vairuotojas G. A., tuo metu dirbęs UAB (duomenys neskelbtini), vairavęs transporto priemonę RENAULT (duomenys neskelbtini)18, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio valdytojo civilinė atsakomybė nebuvo drausta. Eismo įvykio valstybė Belgijos nacionalinis draudikų biuras ( BUREAU BELGE DES ASSUREURS AUTOMOBILES) atlygino nukentėjusiajam asmeniui eismo įvykio metu padarytÄ 1785,38 Eur žalÄ (6-9, 12-24, 35-36 b. l.). IeÅ¡kovas, vadovaudamasis TPVCAPDÄ® 17str. 5 dalyje įtvirtinta nuostata atlygino eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ Belgijos nacionaliniam draudikų biurui (BUREAU BELGE DES ASSUREURS AUTOMOBILES) , 1785,38 Eur draudimo iÅ¡mokÄ (13 b. l.).

Kadangi atsakovė 1785,38 Eur žalos ieÅ¡kovui neatlygino gera valia, nors ieÅ¡kovas ragino atsakovę (48-50 b. l.), todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1785,38 Eur žalos atlyginimÄ . Lietuva ir kitos ES valstybės narės yra tarptautinės transporto valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sistemos dalyvės. Eismo įvykio metu padarytos žalos atlyginimo, administravimo bei tarpusavio atsiskaitymo už atlygintas žalas klausimus reglamentuoja Europos ekonominės erdvės valstybių narių ir kitų asocijuotų valstybių narių draudikų biurų bendradarbiavimo nuostatai, patvirtinti 2003-07-28 Komisijos sprendimu, dėl Direktyvos 72/166/EEB, susijusios su transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimo tikrinimo, taikymu. (b.l.81-83) Eismo įvykis įvyko Belgijoje, kitoje valstybėje narėje, kurios nacionalinis draudikų biuras pasirašė Biurų Tarybos vidaus nuostatus ir jo metu padaryta žala buvo Lietuvos Respublikoje registruota, bet transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdrausta transporto priemone.

Belgijos nacionalinis draudikų biuras (BUREAU BELGE DES ASSUREURS AUTOMOBILES) atlygino eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ bei pateikė reikalavimÄ atlyginti 1785,38 EUR sumÄ â€“ Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui. (b.l 12) IeÅ¡kovas 2017-09-21 sumokėjo Belgijos Nacionaliniam draudikų biurui 1785,38 Eurus ( (b.l.47) žalos atlyginimui. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.264 straipsnį ir 6.270 straipsnį ieÅ¡kovas turi teisę regreso tvarka reikalauti už žalos padarymÄ atsakingÄ asmenį atlyginti iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ .

LR transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad asmuo, neįvykdęs pareigos sudaryti transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, privalo grÄ Å¾inti dėl padarytos žalos iÅ¡mokėtÄ sumÄ . Dėl eismo įvykio kaltas transporto priemonės vairuotojas, UAB (duomenys neskelbtini) darbuotojas G. A. UAB „MOLNERA“ bÅ«dama transporto priemonės savininku, nevykdė pareigos sudaryti draudimo sutartį, todėl atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , ieÅ¡kovas įgijo į transporto priemonės savininkÄ , neįvykdžiusį pareigos sudaryti draudimo sutartį, bei į žalÄ padariusį asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.263 str. 1 d., 2 d., 6.270 str., 6.280 str. 1 d., Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 2 d., 22 str. 1 d. 3 p., 23 str. 1 d.).

Kadangi atsakovas pažeidė prievolių vykdymo principus ir ieÅ¡kovui padarytų nuostolių neatlygino, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovės priteistina 1785,38 Eur nuostolių atlyginimas, 54 eurų žyminis mokestis, 105,49 Eur už pateikiamų priedų vertimÄ Ä¯ valstybinę kalbÄ . IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės, praleidusios terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1785,38 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018-09-18 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54 Eur žyminis mokestis, 105,49 Eur už procesinių dokumentų vertimus į valstybinę kalbÄ (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Teismas Å¡ioje byloje patyrė 5.66 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, todėl Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies valstybei (CPK 92 str., 93 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ su vėlesniais pakeitimais ir papildymais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „MOLNERA“, įmonės kodas 303192295, ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į. k. 125709291, 1785,38 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų, 38 ct) žalos atlyginimÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1785,38 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-09-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 54,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturių eurų) žyminį mokestį, 105,49 Eur ( vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus 49 ct) už procesinių dokumentų vertimÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „MOLNERA“ įmonės kodas 303192295, valstybei 5.66 Eur (penkių eurų, 66 ct) Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu (įmokos kodas 5660). Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Gema JanuÅ¡ienė