5592de9b-e5f3-42c2-8f74-db2d05292136 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-185-291/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07189-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;3.2.7.2.; 3.2.8.5.(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės D. C. bei atsakovų A. C. ir R. C. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D. C. ieÅ¡kinį dėl atidalinimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė D.

C. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas atidalyti jos dalį iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės: namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), bei priteisti iÅ¡ atsakovų A. C. ir R. C. 180 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų už nekilnojamojo turto objekto naudojimosi tvarkos nustatymo projekto paruoÅ¡imÄ .2016-01-12 Å¡alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nes siekia taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 str., yra aiÅ¡kios.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (CPK 42 str.).

Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p.).

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovei byloje buvo teikiama valstybės garantuojama teisinė pagalba, todėl ieÅ¡kovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo už ieÅ¡kinį. Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, todėl iÅ¡ atsakovų valstybei turėtų bÅ«ti priteistini 25 proc. už ieÅ¡kinį mokėtino žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., 96 str.). Atsižvelgiant į tai, jog iÅ¡ bylos duomenų matyti, jog atsakovai sÄ Å¾iningai naudojosi procesinėmis teisėmis ir tinkamai atliko procesines pareigas, savo veiksmais siekė kuo operatyvesnio ir ekonomiÅ¡kesnio bylos iÅ¡nagrinėjimo (bylos nagrinėjimui metu pateikė teismui tvirtinti su ieÅ¡kove sudarytÄ taikos sutartį), teismas daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡iuo atveju yra pagrindas, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, nukrypti nuo CPK nustatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei taisyklių, todėl byloje patirtos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos bei 25 proc.

žyminio mokesčio dalis iš atsakovų valstybei nepriteistini (CPK 93 str., 94 str., 96 str.).Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes neviršija 3,00 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 2014 m. rugsėjo 23 d. LR finansų ir teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos“).Atsakovui A. C. buvo suteikta valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos už 136,07 Eur, o atsakovei R.

C. - už 104,22 Eur (56, 58 b. l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais, 584 straipsniu, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės D. C., a.k (duomenys neskelbtini), ir atsakovų A. C., (duomenys neskelbtini), ir R. C., (duomenys neskelbtini), 2016-01-05 sudarytÄ taikos sutartį: „Mes, ieÅ¡kovė D. C., gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau IeÅ¡kovė), atsakovai A. C. ir R. C., gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau Atsakovai), kartu vadinamos Å alimis, atsižvelgdamos į tai, kad 2015 m. rugsėjo mėn. ieÅ¡kovė D.

C. kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ dėl atidalinimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės iÅ¡ atsakovų A. C. ir R. C. bei tai, kad teisme buvo iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-185-291/2016 (buvęs Nr. 2-8642-291/2015). Ä®gyvendindamos LR Civilinio proceso kodekso 140 str. įvardintÄ Å alių teisę, susitarti dėl taikos sutarties, Å alys nusprendė baigti civilinę bylÄ Nr. 2-185-291/2016 (buvęs Nr. 2-8642-291/2015) pagal IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį Atsakovams dėl atidalinimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės Å iaulių apylinkės teisme, taikos sutartimi ir susitarė:1.

Atidalyti D. C. dalį iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės priteisiant jai gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), projekte žalia spalva nuspalvintÄ : pusrÅ«syje 39.40 kv.m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksu G-l, 10.42 kv.m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksu P-4, 7.92 kv.m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksu P-7, 24.09 kv.m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksu P-8, 8.49 kv.m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksu P-6, 0.99 kv.m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksu P-11; pirmÄ jame aukÅ¡te 7.90 kv.m. ploto patalpÄ , plane pažymėtÄ indeksu 1-1, 22.47 kv.m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksui-2, 4.50 kv.m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksu 1-3, 1.19 kv.m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksu 1-4, 7.12 kv.m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksu 1-5, 1.45 kv.m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksu 1-6, 17.65 kv.m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksu 1-7, 34.83 kv.m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksu 1-8 ir 48.88 kv.m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksu 1-9.IeÅ¡kovė atsisako reikalavimo priteisti jai 7.25 kv.m. ploto patalpÄ , pažymėtÄ indeksu P-9, ir sutinka jÄ priteisti Atsakovams.IeÅ¡kovė nedarys kliūčių Atsakovams patekti į patalpÄ P-9 iÅ¡ patalpos P-10 per patalpos P-8 kampÄ .Atsakovams taip pat priteisti pusrÅ«syje esančiÄ 11.89 kv.m. ploto patalpÄ , pažymėtÄ indeksu P-5, pastogėje esančias 11,83 kv.m. ploto patalpÄ , pažymėtÄ indeksu 1-10, 26.88 kv.m. ploto patalpÄ , pažymėtÄ indeksu 1-11, 5.77 kv.m. ploto patalpÄ , pažymėtÄ indeksu 1-12, 15,71 kv. m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksu 1-13, 17.22 kv.m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksu 1-14, 20.06 kv.m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksu 1-15, 28.83 kv.m. patalpÄ , pažymėtÄ indeksu 1-16, plane nuspalvintas mėlynai.Bendram naudojimui palikti patalpas, plane pažymėtas raudona spalva : pusrÅ«syje 15.02 kv. m. ploto patalpÄ , atžymėtÄ indeksu P-1, 2.65 kv.m. patalpÄ , atžymėtÄ indeksu P-2, 11.57 kv.m. patalpÄ , atžymėtÄ indeksu P-3, 11.45 kv.m. patalpÄ , atžymėtÄ indeksu P-10 ir laiptinę, esančiÄ pusrÅ«syje, pirmame aukÅ¡te ir pastogėje.IeÅ¡kovė sutinka, kad minėtomis rÅ«sio (pusrÅ«sio) patalpomis Atsakovai naudosis bendrai su IeÅ¡kove, bet tik Atsakovams priklausančios nekilnojamojo turto dalies - 3/8 ribose, t.y. patalpoje P-l Atsakovų naudojama dalis sudarys 5,63 kv. m., patalpoje P-2 - 0,99 kv.m, patalpoje P-3 - 4,34 kv.m., o patalpoje P-10 - 4,29 kv.m.Viso Atsakovams naudojama dalis bendrai naudojamose rÅ«sio patalpose bus 15,25 kv.m., bet ne 20,35 kv.m.

Todėl IeÅ¡kovė sutinka, kad Atsakovams bÅ«tų priteistina ne tik rÅ«sio(pusrÅ«sio) patalpa P-5 (11,89 kv.m.), bet ir patalpa P-9 (7,25 kv.m.), kaip ir yra nurodyta sutarties 2-3 punktuose.0.2288,42 ha. ploto žemės sklypÄ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), padalinti pagal Atsakovų pateiktÄ planÄ : atsakovams priteisti 679.09 kv. m. žemės sklypo plotÄ , plane pažymėtÄ mėlyna spalva, IeÅ¡kovei priteisti 1131.79 kv.m. ploto žemės sklypÄ , plane pažymėtÄ Å¾alia spalva, ir bendros nuosavybės teise palikti 477,54 kv.m. ploto žemės sklypÄ , plane pažymėtÄ raudona spalva.Å alys sutaria, kad jų patirtos, su Å¡ios Sutarties sudarymu ir vykdymu susijusios iÅ¡laidos, tenka kiekvienai, Å¡ias iÅ¡laidas patyrusiai Å¡aliai, ir nėra atlyginamos.Remiantis LR CPK 140 str., 293 str.

Ir 294 str., sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės ir kad toks sutarties sudarymas yra Å¡alims priimtinas.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Sutartimi yra galutinai iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs ginčas. Å i Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento bei patvirtinimo Å iaulių miesto apylinkės teisme.Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais - po vienÄ kiekvienai sutarties Å¡aliai ir vienas egzempliorius perduodamas Å iaulių apylinkės teismui prie civilinės bylos.Sutartį sudariusios Å¡alys:

IeÅ¡kovė D. C., a.k. (duomenys neskelbtini), atsakovai A. C., a.k. (duomenys neskelbtini), ir R. C., a.k. (duomenys neskelbtini),praÅ¡o Å iaulių apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. 2-185-291/2016 (buvęs Nr. 2-8642-291/2015) nutraukti.Sutartį sudariusios Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta, kaip atitinkanti jų valiÄ .“Civilinę bylÄ 2-185-291/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Vida Žostautienė