558e4160-7c05-4dd1-ba0e-e6cfb6a64417 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrAdministracinÄs bylos: Nr.A2.2.-163-277/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00139-2015-5Nr.A2.2.-164-277/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00140-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 24 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated558e4160-7c05-4dd1-ba0e-e6cfb6a64417 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.             Pažeidimus patvirtina administracinių teisÄs pažeidimų protokolai, uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPalinkâ darbuotojos N. P. pareiÅ¡kimas ir paÄios A. S. paaiÅ¡kinimas apie tai, kad brendį paÄmÄ ketindama jį duoti vartoti kaip vaistÄ onkologine liga serganÄiam sutuoktiniui ir dÄl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.              A.
Full text
NrAdministracinÄs bylos: Nr.A2.2.-163-277/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00139-2015-5Nr.A2.2.-164-277/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00140-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 24 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
             A. S. 2014 m. gruodžio 22 d., apie 9 val., Ignalinoje, iÅ¡ uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPalinkâ parduotuvÄs âIkiâ, esanÄios Ateities g. 16, slaptai pagrobÄ butelį brendžio âAraratâ, kainuojantį 13,03 Eur.              A. S. 2014 m. gruodžio 29 d., apie 9 val. 30 min., Ignalinoje, iÅ¡ uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPalinkâ parduotuvÄs âIkiâ, esanÄios Ateities g. 16, slaptai pagrobÄ butelį brendžio âAraratâ, kainuojantį 13,03 Eur.             Šiais veiksmais A.
S. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.             Pažeidimus patvirtina administracinių teisÄs pažeidimų protokolai, uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPalinkâ darbuotojos N. P. pareiÅ¡kimas ir paÄios A. S. paaiÅ¡kinimas apie tai, kad brendį paÄmÄ ketindama jį duoti vartoti kaip vaistÄ onkologine liga serganÄiam sutuoktiniui ir dÄl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.              A.
S. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. (Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir tai, kad pažeidimus padarÄ sulaukusi 65 metų (Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.              Atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, A. S. skiriamos minimalios Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 37 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ A.
S. uždarajai akcinei bendrovei âPalinkâ priteisiamas 26,06 Eur turtinÄs žalos atlyginimas.Atsižvelgiant į A. S. turtinÄ padÄtį (jos pajamos â 234 Eur senatvÄs pensija) ir Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytos minimalios baudos dydį, paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstomas per Å¡eÅ¡ių mÄnesių laikotarpį, įpareigojant mokÄti kiekvienÄ mÄnesį lygiomis dalimis. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302, 33, 37, 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisÄjas n u t a r i a :
             A. S. dÄl butelio brendžio pagrobimo iÅ¡ parduotuvÄs âIkiâ 2014 m. gruodžio 22 d. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .             A. S. dÄl butelio brendžio pagrobimo iÅ¡ parduotuvÄs âIkiâ 2014 m. gruodžio 29 d. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, A.
S. galutinai skirti 172 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ .Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per Å¡eÅ¡ių mÄnesių laikotarpį, įpareigojant mokÄti kiekvienÄ mÄnesį lygiomis dalimis, sumokant iki mÄnesio paskutinÄs darbo dienos.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 37 straipsnio 1 dalimi, priteisti iÅ¡ A. S. uždarajai akcinei bendrovei âPalinkâ (įmonÄs kodas 110193723, buveinÄs adresas Vilnius, Lentvario g. 33, sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440) 26,06 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 6 euro centus) turtinÄs žalos atlyginimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis