558c63ea-e525-4baf-9d17-738c81528e7f · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                        CivilinÄ byla Nr. eB2-1495-613/2017Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00483-2017-2(S)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.3 KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjÅ«Äio 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âKremo imperijaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo.Teismas nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated558c63ea-e525-4baf-9d17-738c81528e7f · KlaipÄdos apygardos teismas: VSDFV KlaipÄdos skyrius pareiÅ¡kime nurodÄ, kad UAB âKremo imperijaâ įsiskolinimas 2017 m. liepos 12 d. sudarÄ 1491,16 Eur, iÅ¡ jų VSD įmokų 1439,49 Eur, delspinigių 51,67 Eur. IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų, byloje pateiktų UAB âKremo imperijaâ 2017 m. rugpjÅ«Äio 1 d. âValstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondo lÄšų finansinÄs ataskaitos F4 pagal 2017-09-30 duomenisâ už 2017 m. III ketvirtį iÅ¡raÅ¡o, draudÄjų pajamų operacijų ataskaitos pagal dokumentus už laikotarpį nuo 2017 m. liepos 18 d. iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 11 d. iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad UAB âKremo imperijaâ 2017 m. liepos 18 d.
Full text
                                                                                        CivilinÄ byla Nr. eB2-1495-613/2017Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00483-2017-2(S)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.3 KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjÅ«Äio 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âKremo imperijaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo.Teismas nustatÄ:
KlaipÄdos apygardos teisme 2017 m. liepos 18 d. gautas pareiÅ¡kÄjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus (toliau VSDFV KlaipÄdos skyrius) pareiÅ¡kimas, juo pareiÅ¡kÄjas reiÅ¡kia reikalavimÄ iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âKremo imperijaâ bankroto bylÄ , 2017 m. liepos 25 d. teisÄjo A. Žerlausko rezoliucija pareiÅ¡kimas priimtas, atsakovei nustatytas terminas pateikti atsiliepimÄ , atlikti kiti pasirengimo veiksmai.2017 m. rugpjÅ«Äio 11 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo VSDFV KlaipÄdos skyriaus 2017 m. rugpjÅ«Äio 11 d.
âValstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondų lÄšų finansinÄ ataskaita F4 pagal 2017-09-30 duomenisâ, iÅ¡ jos matyti, jog uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âKremo imperijaâ valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui neskolinga.PareiÅ¡kÄjas atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo teismui nepateikÄ, todÄl teismas neturi pagrindo sprÄsti klausimo dÄl bylos nutraukimo. Atsisakytina atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.
VSDFV KlaipÄdos skyrius pareiÅ¡kime nurodÄ, kad UAB âKremo imperijaâ įsiskolinimas 2017 m. liepos 12 d. sudarÄ 1491,16 Eur, iÅ¡ jų VSD įmokų 1439,49 Eur, delspinigių 51,67 Eur. IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų, byloje pateiktų UAB âKremo imperijaâ 2017 m. rugpjÅ«Äio 1 d. âValstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondo lÄšų finansinÄs ataskaitos F4 pagal 2017-09-30 duomenisâ už 2017 m. III ketvirtį iÅ¡raÅ¡o, draudÄjų pajamų operacijų ataskaitos pagal dokumentus už laikotarpį nuo 2017 m. liepos 18 d. iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 11 d. iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad UAB âKremo imperijaâ 2017 m. liepos 18 d.
â 2017 m. rugpjÅ«Äio 11 d. laikotarpiu į Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetÄ sumokÄjo 1692,36 Eur. Taigi galima daryti iÅ¡vadÄ , jog iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo atsakovÄ patenkino pareiÅ¡kÄjo reikalavimus. Iki nutarties priÄmimo jokių prieÅ¡taravimų ir pretenzijų dÄl apmokÄjimo iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo negauta. Kiti įmonÄs kreditoriai į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei nesikreipÄ. Esant nurodytoms aplinkybÄms atsisakytina atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
PažymÄtina, kad teismas nenagrinÄja atsakovÄs turtinÄs padÄties, nes tai yra teisiÅ¡kai nereikÅ¡minga nagrinÄjamoje byloje. Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso                   290â291 straipsniais, teismas nutaria: atsisakyti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âKremo imperijaâ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis atskiruoju skundu per 10 dienų nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per KlaipÄdos apygardos teismÄ .
TeisÄjaGiedrÄ SeselskytÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â