558b4e57-6f96-46e2-8b8b-97aade2f1b79 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-3129-1085/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21770-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; (S) 3.2.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Brigita Palubinskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų V. R., J. V., S. V., I. G., E. K. ieÅ¡kinį atsakovei R.M. T. dėl nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkos nustatymo. Teismas n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovų V. R., J. V., S. V., I. G., E. K. ieÅ¡kinį atsakovei R.M. T. dėl nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkos nustatymo. 2019 m. kovo 12 d. Å¡alys pateikė teismui Taikos sutartį, kuria iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkos nustatymo, praÅ¡o Taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkinamas. Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Å alys Taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnyje, taip pat jiems žinomos CK 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatos. Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių, todėl yra pagrindas Taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). IeÅ¡kovai už ieÅ¡kinį sumokėjo 100,00 Eur žyminio mokesčio.

Patvirtinus Taikos sutartį, ieÅ¡kovui V. R. grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 75,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos sudaro 25,48 Eur (b. l. 2). Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad visas teismo iÅ¡laidas padengs atsakovė (Taikos sutarties 7 punktas). Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ R. M. T. (CPK 88 straipsnio 1 dalis 3 punktas). IeÅ¡kovai patyrė 345,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro ieÅ¡kinio teismui parengimas (250,00 Eur), atstovavimo teisme iÅ¡laidos (70,00 Eur) ir 25,00 Eur žyminis mokestis.

Bylinėjimosi iÅ¡laidas pagrindžia 2019 m. vasario 8 d. pinigų priėmimo kvitas Nr. 878816, 2018 m. vasario 8 d. sÄ skaita už teisines paslaugas Nr. RUT0021 ir 2018 m. gruodžio 10 d. mokėjimo nurodymas Nr. 183. Minėtos iÅ¡laidos Å¡alių susitarimu priteistinos iÅ¡ atsakovės R. M. T. (Taikos sutarties 7 punktas) (CPK 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti 2019 m. kovo 1 d.

Taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovų V. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)), J. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)), S. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)), I. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)), E. K. (gimusio (duomenys neskelbtini)., gyvenančio (duomenys neskelbtini)), ir atsakovės R. M. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) civilinėje byloje Nr. 2-3129-1085/2019 dėl nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkos nustatymo Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys patvirtina žemės sklypo, unikalus Nr. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini)., naudojimosi tvarkÄ :

2. Rita M. T. individualiai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma D (89 m2), bendrai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma A+B (83 m2 + 4 m2), viso: 176 m2.

3. S. V. individualiai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma F (147 m2), bendrai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma A (83 m2), viso: 230 m2.

4. I. G. individualiai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma G (159 m2), bendrai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma A (83 m2), viso: 242 m2.

5. E. K. individualiai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma H (246 m2), bendrai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma A+B (84 m2 + 4 m2), viso: 334 m2.

6. V. R. ir J. V. individualiai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma I (162 m2), bendrai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma A+B (83 m2+3 m2), viso: 248 m2.

7. Å alys sutaria, jog atsakovė padengia ieÅ¡kovų turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 250,00 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) sumÄ už ieÅ¡kinio parengimÄ , 70,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) sumÄ už atstovavimÄ teismo posėdyje. Teismo iÅ¡laidas: žyminio mokesčio, paÅ¡to korespondencijos ir kitas teismo iÅ¡laidas padengia atsakovė.

8. Atsakovė per 7 dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, sumoka ieÅ¡kovų patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, atlikdama bankinį pavedimÄ Ä¯ V. R. atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

9. PraÅ¡ome teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-3129-1085/2019 nutraukti.

10. PraÅ¡ome teismo civilinėje byloje Nr. 2-3129-1085/2019 taikos sutarties tvirtinimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

11. Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.

12. PraÅ¡ome sugrÄ Å¾inti 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, likusiÄ 25 procentų žyminio mokesčio dalį sumoka atsakovė.

13. Å i sutartis sudaryta septyniais egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis. Civilinę bylÄ Nr. 2-3129-1085/2019 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-21770-2018-8) nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. gruodžio 10 d. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 25,48 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus 48 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidų kodas 5660. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 345,00 Eur (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovams. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į pareiÅ¡kėjo V. R. atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja B. Palubinskienė