Legislator Case Law & Legislation
558b3be9-dc57-43a0-9c4b-8bceffac3da2 AI generated

558b3be9-dc57-43a0-9c4b-8bceffac3da2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 558b3be9-dc57-43a0-9c4b-8bceffac3da2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-3141-328/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02952-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-13-7645625 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

558b3be9-dc57-43a0-9c4b-8bceffac3da2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: K. motina A. R. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant savo nepilnametį sÅ«nų A. K. ir tokiais savo veiksmais, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų skyrimo už tokius veiksmus, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 2 d. A. R. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, kad imasi visų priemonių sÅ«naus auklėjimui, bendrauja su psichologais, socialinais darbuotojais, gydė sÅ«nų ligoninėje nuo priklausomybės ligų, mano, kad dabat padėtis pagėrėjusi, tokisi, kad ateityje iÅ¡vengs panaÅ¡ių problemų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-3141-328/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02952-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-13-7645625 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. R. Kulikauskienei suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametis sÅ«nus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), besimokantis (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje 8 klasėje, 2013-05-28 apie 20.15 val. UAB „Gabera“ parduotuvėje „Aibė“ adresu Liepų g. 44, Klaipėda, pavogė du butelius sidro. UAB „Gabera“ padaryta 10,78 Lt žala. Kadangi A. K. nėra sulaukęs amžiaus, nuo kurio atsakovo pagal baudžiamuosius įstatymus, priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ .

A. K. motina A. R. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant savo nepilnametį sÅ«nų A. K. ir tokiais savo veiksmais, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų skyrimo už tokius veiksmus, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 2 d. A. R. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, kad imasi visų priemonių sÅ«naus auklėjimui, bendrauja su psichologais, socialinais darbuotojais, gydė sÅ«nų ligoninėje nuo priklausomybės ligų, mano, kad dabat padėtis pagėrėjusi, tokisi, kad ateityje iÅ¡vengs panaÅ¡ių problemų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ s bei kita bylos medžiaga. A. R. Kulikauskienės veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., sudėtis.A. R. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjos asmenybę, jos turtinę padėtį, į tai, kad pažeidėja imasi priemonių auklėti sÅ«nų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. R. taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnį, skirtina Å¡velnesnė administracinė nuobauda nei numatyta minimali Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas n u t a r i a :

A. R. pagal Lietuvos Respublikos 181 straipsnio 2 dalį pritaikius 30¹ straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Dalė Žukauskienė