55862d26-8a4d-4e7e-9ef4-7c662a5d9e49 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-92-831/2014Proceso Nr. 2-53-3-01662-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.9; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 28 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant Å¡alims, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovei A. B. dėl skolos pagal Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį suteiktÄ kreditÄ , delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad su atsakove 2003-12-22 buvo sudaryta Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartis suteikiant kreditÄ Nr., pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė atsakovei valdyti ir naudotis pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelę, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo suteiktÄ 1500 Lt kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2007-12-31, kiekvieno mėnesio 10 dienÄ mokant po 75 Lt. Atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti 16,95 procento dydžio palÅ«kanas numatytas sutartyje bei mokėti ieÅ¡kovui 0,2 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė.

Atsakovei toliau nevykdant savo prievolės dėl finansinių įsipareigojimų nevykdymo, iki Å¡iol nėra įvykdžiusi ir yra likusi skolinga: 1920,68 Lt likusių mokėjimų, 1600,73 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas turėjo 106 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų sumokėto žyminio mokesčio.Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l. 4-7), sutarties kopija (b.l. 8), Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 9), reikalavimo teisių perleidimo sutarties kopija (b.l.10-13), reikalavimo teisių perdavimo-priėmimo akto kopija ir priedu (b.l. 14, 19), diplomo kopija (b.l. 15), praneÅ¡imu aie įsiskolinimÄ (b.l. 16), Creditinfo informacija (b.l. 17, 18), mokėjimo nurodynio kopija (b.l. 20). Atsakovei tinkamai (pagal Lietuvos Respublikos CPK 130 str.) buvo įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo Å¡ių procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo be pateisinamų priežasčių teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.Terminas atsakovei pateikti atsiliepimÄ baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaujantis CK 6.38 str. 1 d., kurioje numatyta, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, bei sutarties nuostatomis, pripažintina, kad ieÅ¡kovas pagrįstai reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo 1920,68 Lt likusių mokėjimų, 1600,73 Lt delspinigių. CK 6.37 str. yra įtvirtinta skolininko (atsakovo) pareiga mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Todėl, atsižvelgiant į CK 6.210 str. taip pat tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 8 % įstatymo nustatytas metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.          Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kinys pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai.          Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovo visos jo turėtos pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos 106 Lt (CPK 93 str. 1 d.).            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.37 str. ir 6.210 str., Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str., 4 d., 285 str. 1 d., 286 str. ir 287 str.,                                    n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 1920,68 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt litų ir 68 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 1600,73 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų ir 73 ct) delspinigių, iÅ¡ viso 3521,41 Lt (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ ir 41 ct), 8 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 3521,41 Lt (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ ir 41 ct) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-11-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 106 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is litus ) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Snoras distressed assets“, į.k. 301270560, A.

G. g. 40a, LT-01112 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), esanti Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Laimutis Vaitkus