5583cd27-9f52-4afe-ab00-8dbbeeeba40a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2YT-3653-341/2017        Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02682-2017-0                                                                                                  Procesinio spendimo kategorija:                                                                                                        3.4.5.10 N U T A R T I S 2017 m. liepos 21 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, sekretoriaujant Justinui Pladui, dalyvaujant vertėjai A.

Stančinskai,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui L. S., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui adv. Daivai VaÅ¡kelienei, dalyvaujant suint. asmeniui A. I., dalyvaujant suint. asmeniui Marijai G. A., nedalyvaujant suint. asmeniui M. S., dalyvaujant instirucijos- Vilniaus rajono socialinės rÅ«pybos skyriaus atstovui Beatai Bartkienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo L. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. I., Marijai G. A., M. S., institucijai- Vilniaus rajono socialinės rÅ«pybos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo veiksniam asmeniuin u s t a t ė:                          PareiÅ¡kėjas L.

S. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti jam rÅ«pybÄ . PareiÅ¡kėjo rÅ«pintoju praÅ¡o paskirti dukrÄ A. I..             PareiÅ¡kimu nurodo, kad pareiÅ¡kėjas dėl sveikatos negali savarankiÅ¡kai judėti, jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti savo pareigų, reikalinga nuolatinė slauga. RÅ«pintoju praÅ¡o paskirti dukrÄ A. I..             PareiÅ¡kimas tenkintinas, remiantis pareiÅ¡kėjo L.

S. pareiškimu, pareiškėjo atstovo paaiškinimais, suinteresuoto asmens atstovo paaiškinimais, suinteresuoto asmens A. I., Marijos G. A. paaiškinimais, duota Vilniaus rajono socialinės rūpybos skyriaus išvada tuo pagrindu, bylos medžiaga (b.l. 2-38), kuri patvirtina pareiškėjo pareiškime išdėstytas aplinkybes, kurias patvirtina ir proceso dalyviai teismo posėdyje, kas neprieštarauja LR CK 3 knygos XIX skyriaus ir LR (duomenys neskelbtini) str. nuostatoms (LR CK 3.279 str.).Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, ištyrus ir įvertinus nagrinėjamoje byloje esančius rašytinius įrodymus ir sutinkamai su CK 3.279 straipsnio nuostatomis, veiksniam asmeniui L.

S. nustatytina rÅ«pyba ir jo rÅ«pintoju skirtina A. I.. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 str. 1 d.); rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ (CK 3.240 str. 1 d.), padeda įgyvendinti rÅ«pintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 str. 3 d.), privalo praneÅ¡ti globos (rÅ«pybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 str. 5 d.).

RÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rÅ«pintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 str. 3 d.). RÅ«pintojas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 str. 2, 3 d.).             Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str.,n u t a r ė :              1. Nustatyti rÅ«pybÄ veiksniam asmeniui L.

S., a.k. (duomenys neskelbtini)             2. L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoju paskirti A. I., a.k. (duomenys neskelbtini)           3. IÅ¡aiÅ¡kinti A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintojo teises ir pareigas, o bÅ«tent, bÅ«tinumÄ veikti iÅ¡skirtinai rÅ«pintinio interesais.4. Nutartį vykdyti skubiai.5. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ , tačiau atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Teisėjas                                                                                                                     Marius Rapolas Žukas