558352eb-015c-4b5d-ae87-06fa1e2fe0a6 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1252-959/2015Proceso Nr. 2-18-3-01099-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.10.; 3.2.6.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 12 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Sostinės kreditai“ ieÅ¡kinį atsakovei D. P. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 888,08 EUR skolos, 81,29 procentus sutartinių palÅ«kanų nuo 312,23 EUR kredito sumos nuo 2015-09-24 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ji nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: Vartojimo kredito sutarties Nr. 16399 kopijos nustatyta, kad Å¡alys 2014-11-04 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 1200,00 Lt (347,54 EUR) kreditÄ , kurį atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti 2016-11-04, sumokėti 1260,00 Lt (364,92 EUR) vartojimo kredito kainÄ ; sutartis numato 81,29 procento dydžio metinę palÅ«kanų normÄ , be to, sutarties 7.6 punktas numato 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ ; ieÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovė likos skolinga 888,08 EUR sumÄ , kuriÄ sudaro: 312,23 EUR kredito, 111,32 EUR paskolos kainos, 8,45 EUR kompensacinių palÅ«kanų, 6,08 EUR delspinigių, 450,00 EUR patirtos žalos.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dalyje dėl gautos paskolos sumos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

Dėl patirtos žalos IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 450,00 EUR patirtos žalos. IÅ¡ pateiktų sÄ skaitų faktÅ«rų matyti, kad UAB „Krajonas“ suteikė „žalos atlyginimo už skolos administravimÄ â€œ paslaugas už 200,00 EUR bei paslaugas pagal sutartį 2013/01/03-1 už 250,00 EUR. Tačiau teismui nepateikti įrodymai apie tai, kaip „žalos atlyginimo už skolos administravimÄ â€œ paslaugos bei kitos paslaugos pagal sutartį 2013/01/03-1 yra susijusios su Å¡alių sudaryta vartojimo kredito sutartimi, kuo tos paslaugos pasireiÅ¡kė ir kodėl ieÅ¡kovės patirtas iÅ¡laidas už Å¡ias paslaugas turi apmokėti bÅ«tent atsakovė.

Todėl reikalavimas dėl žalos atlyginimo priteisimo laikytinas nepagrįstu. Dėl procesinių palÅ«kanų. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-09-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 81,29 procentai sutartinių palÅ«kanų nuo 312,23 EUR kredito sumos nuo 2015-09-24 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.). Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Ieškinį patenkinus iš dalies, ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės priteistinos proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.). Ieškovė sumokėjo 20,00 EUR žyminio mokesčio. Patenkinus 49,33 procento ieškinio materialiųjų reikalavimų, ieškovės naudai iš atsakovės priteistina 9,87 EUR bylinėjimosi išlaidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :ieškinį tenkinti iš dalies.Priteisti iš atsakovės D.

P. ieÅ¡kovei UAB „Sostinės kreditai“:312,23 EUR (tris Å¡imtus dvylika eurų 23 ct) negrÄ Å¾into kredito;111,32 EUR (vienÄ Å¡imtÄ vienuolika eurų 32 ct) nesumokėtos paskolos kainos;8,45 EUR (aÅ¡tuonis eurus 45 ct) kompensacinių palÅ«kanų;6,08 EUR (Å¡eÅ¡is eurus 08 ct) delspinigių;81,29 procentus sutartinių palÅ«kanų nuo 312,23 EUR kredito sumos nuo 2015-09-24 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos 2015-09-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;9,87 EUR (devynis eurus 87 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Kitoje dalyje – ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas             Sergej Lebedev