Legislator Case Law & Legislation
558131a5-e080-4f11-844d-66316c53af75 AI generated

558131a5-e080-4f11-844d-66316c53af75 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 558131a5-e080-4f11-844d-66316c53af75
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ su atsakovu 2014-01-22 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. tbc6s3xr, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 700 Lt kreditÄ 12 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 440 Lt kredito mokestį iki 2015-10-22.

Legislator headnote

AI generated

558131a5-e080-4f11-844d-66316c53af75 · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovas kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, tačiau nevykdė prievolės laiku mokėti kredito įmokas. Vadovaudamasis sutarties 8.4 punktu, ieÅ¡kovas, informavęs atsakovÄ , nutraukė vartojimo kredito sutartį, kadangi atsakovas nevykdė prievolės mokėti mėnesines įmokas laiku, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimus atsiskaityti.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6724-949/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05585-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45; 113.2; 116.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui Ž. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 664,06 Lt kreditÄ , 244,10 Lt kredito mokestį, 62,66 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ su atsakovu 2014-01-22 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. tbc6s3xr, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 700 Lt kreditÄ 12 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 440 Lt kredito mokestį iki 2015-10-22.

Atsakovas kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, tačiau nevykdė prievolės laiku mokėti kredito įmokas. Vadovaudamasis sutarties 8.4 punktu, ieÅ¡kovas, informavęs atsakovÄ , nutraukė vartojimo kredito sutartį, kadangi atsakovas nevykdė prievolės mokėti mėnesines įmokas laiku, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimus atsiskaityti.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos nustatytu terminu dalimis negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Nesant duomenų, kad atsakovas tinkamai vykdė sutartines prievoles, laiku ieÅ¡kovui mokėjo sutartas įmokas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 664,06 Lt negrÄ Å¾into kredito, 244,10 Lt kredito mokesčio bei 62,66 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (CK 6.251 str. 1 d., sutarties 6.2 p.).Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 970,82 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-07-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos visos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 29 Lt žyminis mokestis, 363,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d., 6, 3, 7 b. l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, iÅ¡ atsakovo Ž.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) 664,06 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių litų 6 ct) kreditÄ , 244,10 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių litų 10 centų) kredito mokestį, 62,66 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų 66 centų) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 970,82 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 29 Lt (dvideÅ¡imt devynių litų) žyminį mokestį, 363 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba per tÄ patį terminÄ pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus sprendimÄ priėmusiam teismui – Å iaulių apylinkės teismui.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. Teisėja                                                                                                                                 Rima Gudienė