Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
557fa9b1-fa07-4fa8-bbfe-424d3e7d041e AI generated

557fa9b1-fa07-4fa8-bbfe-424d3e7d041e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 557fa9b1-fa07-4fa8-bbfe-424d3e7d041e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

administracinę nuobaudÄ â€“ 50 000 Lt baudÄ su cigarečių konfiskavimu (b. l. 41-42). 2016 m. kovo 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu T. M. paskirta 50 000 Lt (14481 Eur) administracinė nuobauda pakeista į 400 val. trukmės viešųjų darbų (b. l. 53).   2016 m. gegužės 25 d. gautas Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ T. M.. Nurodoma, kad T. M. viešųjų darbų neatliko, paaiÅ¡kinus, kad jos prasta sveikata, dokumento, patvirtinančio, kad ji negali atlikti viešųjų darbų, nepristatė.

Legislator headnote

AI generated

557fa9b1-fa07-4fa8-bbfe-424d3e7d041e · Kauno apylinkės teismas: l. 41-42). 2016 m. kovo 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu T. M. paskirta 50 000 Lt (14481 Eur) administracinė nuobauda pakeista į 400 val. trukmės viešųjų darbų (b. l. 53).   2016 m. gegužės 25 d. gautas Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ T. M.. Nurodoma, kad T. M. viešųjų darbų neatliko, paaiÅ¡kinus, kad jos prasta sveikata, dokumento, patvirtinančio, kad ji negali atlikti viešųjų darbų, nepristatė.

Keywords

AI generated
provisional practice authorization unavoidable loss of working hours termination of mandate work subject to authorization rate of work deportation despite health issues
AI generated
40c9ded7-69ec-4f59-b494-82663766c900
 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m.
03d61504-edea-4d3f-982e-7bc23622e9cc
A., dalyvaujant V. S., jo įstatyminei atstovei L. S., iÅ¡nagrinėjusi TelÅ¡ių apskrities VPK teikimÄ dėl V. S. nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administracine bauda,n u s t a t ė :          TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013m. vasario 19d. nutarimu V. S. buvo nubaustas pagal LR ATPK 123str.5d., ir 128str.1d. 500 litų bauda, kuri LR ATPK 313 str. 4 d. pagrindu buvo pakeista į 25 valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2013m. birželio 1d. TelÅ¡ių apskrities VPK teikimu praÅ¡o neatliktus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda, nes pažeidėjas nustatytu terminu neatliko viešųjų darbų.
3c753283-6126-419e-beff-cf110b094200
V., iÅ¡nagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl administracinės nuobaudos-baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str.
8240d074-6471-4bd4-9660-cf53f907647d
nubaustas 5000 Lt bauda, kuri pakeista 250 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant nemokamus viešuosius darbus atlikti iki 2012-08-10.
af89e1fa-9d8a-416f-a9e1-c0825742a877
Administracinė byla Nr. A2.13-1595-537/2015Proceso Nr. 4-28-3-00863-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 27 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės apskrities VPK teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo į piniginę baudÄ , n u s t a t ė : T. K. 2012-07-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., nubaustas 3000 Lt (t.y. 868 EUR) bauda. 2014-12-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu, vadovaujantis ATPK 314 str., 4 d., minėta bauda buvo pakeista 150 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡ais darbais, kuriuos pažeidėjas privalėjo atlikti iki 2015-03-05.Siuntimas dirbti nemokamus darbus T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrATP byla Nr. A2.13.-4767-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-04371-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ T. M., n u s t a t ė: 2014 m. birželio 30 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-5074-358/2014 už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 163 2 str. 6 d. skyrė T.

M. administracinę nuobaudÄ â€“ 50 000 Lt baudÄ su cigarečių konfiskavimu (b. l. 41-42). 2016 m. kovo 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu T. M. paskirta 50 000 Lt (14481 Eur) administracinė nuobauda pakeista į 400 val. trukmės viešųjų darbų (b. l. 53).   2016 m. gegužės 25 d. gautas Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ T. M.. Nurodoma, kad T. M. viešųjų darbų neatliko, paaiÅ¡kinus, kad jos prasta sveikata, dokumento, patvirtinančio, kad ji negali atlikti viešųjų darbų, nepristatė.

T. M. buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jeigu ji nedirbs viešųjų darbų ir neinformuos priežastis, tai bus vertinama kaip piktybinis vengimas atlikti vieÅ¡uosius darbus. PraÅ¡o T. M. skirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti atgal į baudÄ . Teikimas tenkintinas. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 334 str., pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad T. M. nuo nuobaudos paskyrimo dienos bÅ«tų pradėjus vykdyti paskirtÄ nuobaudÄ , todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ji vengia atlikti paskirtÄ 400 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudÄ . Kadangi T. M. nesikreipė į nuobaudos vykdymÄ kontroliuojančiÄ institucijÄ dėl nuobaudos atlikimo vykdymo, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti termino, per kurį galėtų atlikti paskirtÄ nuobaudÄ , nenurodė jokių nuobaudos nevykdymÄ pateisinančių aplinkybių bei nepateikė tai patvirtinančių dokumentų, nesilaikė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 303 straipsnyje nurodytos pareigos vykdyti nutarimÄ , kuriuo paskirta administracinė nuobauda.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad T. M. vengia atlikti jai paskirtus vieÅ¡uosius darbus, ji privalo sumokėti 2014 m. birželio 30 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 14481 Eur baudÄ .  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 334 str., n u t a r ė: pakeisti T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtus 400 val. nemokamus vieÅ¡uosius darbus atgal į 2014 m. birželio 30 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ 14481 Eur (keturiolikos tÅ«kstančių keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno Eur) baudÄ . NutarimÄ pavesti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai - Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Audronė Levinskienė