Legislator Case Law & Legislation
557ed7bb-1727-4fd3-aa4c-ea9130e66a8b AI generated

557ed7bb-1727-4fd3-aa4c-ea9130e66a8b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 557ed7bb-1727-4fd3-aa4c-ea9130e66a8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimas dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo.2016 m. lapkričio 25 d. nutartimi pareiÅ¡kėjams buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo teismo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus bei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas (CPK 115 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis pareiÅ¡kėjams įteikta 2016 m. gruodžio 1 d. PareiÅ¡kėjai teismo nustatytu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjams (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Legislator headnote

AI generated

557ed7bb-1727-4fd3-aa4c-ea9130e66a8b · Kauno apylinkės teismas: lapkričio 25 d. nutartimi pareiÅ¡kėjams buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo teismo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus bei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas (CPK 115 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis pareiÅ¡kėjams įteikta 2016 m. gruodžio 1 d. PareiÅ¡kėjai teismo nustatytu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjams (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2FB-29444-920/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23474-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų R. J. ir A. R. pareiÅ¡kimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, priėmimo klausimÄ . Teismas, n u s t a t ė: 2016 m. lapkričio 15 d. Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų R. J. ir A.

R. pareiÅ¡kimas dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo.2016 m. lapkričio 25 d. nutartimi pareiÅ¡kėjams buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo teismo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus bei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas (CPK 115 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis pareiÅ¡kėjams įteikta 2016 m. gruodžio 1 d. PareiÅ¡kėjai teismo nustatytu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjams (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 - 291 str. n u t a r i a :              PareiÅ¡kėjų R. J. ir A. R. 2016 m. lapkričio 15 d. pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir įsiteisėjus teismo nutarčiai grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjams.                Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                      Linas Baublys