Legislator Case Law & Legislation
557d511a-cf85-4f6d-be8f-e5cb95791ca8 AI generated

557d511a-cf85-4f6d-be8f-e5cb95791ca8 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 557d511a-cf85-4f6d-be8f-e5cb95791ca8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ prašė iÅ¡ atsakovės už laikotarpį nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2019 m. sausio 31 d. priteisti 226,16 EUR skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ; už laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 28 d. iki 2019 m. kovo 27 d. priteisti 4,97 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 EUR žyminio mokesčio.

Legislator headnote

AI generated

557d511a-cf85-4f6d-be8f-e5cb95791ca8 · Utenos apylinkės teismas: Atsakovė L. Ž. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2. straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-2433-356/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00501-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 13 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-2433-356/2019, pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei L. Ž. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ prašė iÅ¡ atsakovės už laikotarpį nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2019 m. sausio 31 d. priteisti 226,16 EUR skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ; už laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 28 d. iki 2019 m. kovo 27 d. priteisti 4,97 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 EUR žyminio mokesčio.

Atsakovė L. Ž. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2. straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Sutarties egzistavimÄ gali patvirtinti ne tik raÅ¡ytinis dokumentas, bet ir konkliudentiniai veiksmai (CK 1.71 straipsnis). Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekė atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos energijÄ . Atsakovė už Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2019 m. sausio 31 d. nesumokėjo ieÅ¡kovei iÅ¡ viso 226,16 EUR. Ä®vertinus ieÅ¡kovės pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus pripažintina, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisti ne tik 226,16 EUR skolÄ už laikotarpį nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2019 m. sausio 31 d. (CK 1.138 straipsnio 6 punktas, 6.6 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), bet ir 4,97 EUR delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 28 d. iki 2019 m. kovo 27 d. (1995-01-26 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 231,13 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2019 m. kovo 29 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 EUR žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnis). IÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 3,68 EUR (CPK 96 straipsnis). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 183843314, naudai: 226,16 EUR skolÄ , 4,97 EUR delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 231,13 EUR skolos sumos už laikotarpį nuo 2019 m. kovo 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovės L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 3,68 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Valstybei priteistas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokų mokesčio kodas - 5660. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėja Vijolė Vitienė