557beadf-a7f7-4017-b20d-2887d7a930cb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1909-333/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01644-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos : (S) 2.1.2; 2.7.4.; 2.7.4.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi                          P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto (nuobaudos negalioja), teismo neteisto, pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-11-06 22.30 val. (duomenys neskelbtini)gatvėje P. B. vairavo automobilį M.

S. St., v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,89 promilės girtumas), nesuvaldė automobilio, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ , atsitrenkė į prieÅ¡prieÅ¡ais atvažiuojantį automobilį O. V., dėl ko buvo apgadintos abi transporto priemonės. IÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino. Tuo P. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 99 ir 219.1 punktų reikalavimus.              P. B. kaltu padaręs pažeidimus visiÅ¡kai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kritiÅ¡kai įvertino savo veiksmus.Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo, kad 2015-11-06 (duomenys neskelbtini) eismo įvykio metu automobilis M.

S. S., v/n (duomenys neskelbtini) apgadino kitÄ automobilį, vairuotojas iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, tačiau policijos pareigÅ«nai jį sulaikė AukÅ¡takalnio gatvėje. Nustatyta, kad eismo įvykio metu automobilį M. S. S., v/n (duomenys neskelbtini) vairavo P. B..Alkotesterio kvitu (b. l. 4), kuriame P. B. užfiksuota 1,89 promilių girtumas.Eismo įvykio vietos schema (b. l. 7), kurioje užfiksuota eismo įvykio aplinkybės.Fotolentelėmis (b. l. 8-12), kuriose matosi automobilių apgadinimai.Asmens pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 15), kuriame nurodoma, jog P. B. pažeidimÄ pripažįsta.Transporto priemonių techninės apžiÅ«ros aktais (b. l. 16-17), kuriuose nurodyti automobilį M.

S. S., v/n (duomenys neskelbtini) ir automobilio O. V., v/n (duomenys neskelbtini) nustatyti techniniai defektai.PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 18), kuriame matyti, kad P. B. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo iki iÅ¡blaivės.Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 20), iÅ¡ kurio matyti, kad sulaikytas automobilis M. S. S., v/n (duomenys neskelbtini)Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad P. B. vairavo automobilį M. S. S., v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumas, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ , dėl ko susidÅ«rė su prieÅ¡prieÅ¡ais važiavusiu automobiliu, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino.

Tuo P. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. P. B. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus ir yra sulaukęs 65 metų amžiaus. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padarė Å¡iurkÅ¡tų administracinį teisės pažeidimÄ .

Padarytas pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, dėl to galėjo atsirasti skaudžios pasekmės. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti LR ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė : Pripažinti P. B. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti:- pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 1148 eurų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 metams.- pagal LR ATPK 130 str. 1 d. 868 eurų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 metams.             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 1200 eurų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 metams.

Paskirtos 1200 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 24 mėnesius, įpareigojant pirmÄ jÄ baudos dalį – 50 Eur sumokėti iki 2015-12-30, likusias dalis – kas mėnesį po 50 Eur sumokėti iki 2017-11-30. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                    Vaidutė Stangvilienė