557b07fa-e383-4846-a27e-8046149862fe · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1848-923/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-3081-923/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25754-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Lesinskienė, nerengdama teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-3081-923/2018, ir nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžiu R.

J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 5 punktÄ , jam paskirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu ir jam paskirta 3 (trejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendžiu nuspręsta daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: dvejus marÅ¡kinėlius, sportines kelnes, džemperį, kojines, dvi poras sportinių batų, nertÄ kepurę, 4 peilius, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariate – grÄ Å¾inti R.

J.. 2021 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymas patikslinti priimtÄ sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-3081-923/2018. Teikime nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje yra saugoma dėžė, kurioje yra dėžė su marÅ¡kinėliais (1 vnt.), sportinėmis kelnėmis (1 vnt.), kojinėmis (1 pora), džemperiu (1 vnt.), dėžė su marÅ¡kinėliais (1 vnt.), sportinėmis kelnėmis (1 vnt.), dėžė su viena pora sportinių batų, dėžė su 4 peiliais ir vokas su kepure.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžiu nuspręsta R. J. grÄ Å¾inti dvi poras sportinių batų, tačiau saugykloje saugoma tik viena pora sportinių batų. Be to, nuosprendyje nepasisakyta dėl dar vienų sportinių kelnių. Teikimas tenkintinas. Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis).

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžiu nutarta dvejus marÅ¡kinėlius, sportines kelnes, džemperį, kojines, dvi poras sportinių batų, nertÄ kepurę, 4 peilius, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariate – grÄ Å¾inti R. J.. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje yra saugoma tik viena pora sportinių batų, todėl Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, nurodant, jog R.

J. grÄ Å¾intina – viena pora sportinių batų. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu paimtos dvejos sportinės kelnės, ir dėl vienų iÅ¡ jų nepasisakyta Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžiu. Esant nurodytoms aplinkybėms, sportinės kelnės, dėl kurių nepasisakyta minėtame nuosprendyje – grÄ Å¾intinos R. J. (BPK 94 str. 1 d. 4 p.) Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ tenkinti. IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. spalio 11 d. nuosprendyje, baudžiamojoje byloje Nr. 1-3081-923/2018, rezoliucinėje dalyje nurodant, vietoj dviejų porų sportinių batų, R. J. grÄ Å¾inti – vienÄ porÄ sportinių batų. Sportines kelnes grÄ Å¾inti R. J.. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Lina Lesinskienė