2024-09-03 Nr. CB-5695-2-69-3-01131-2019-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-3151

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01131-2019-8

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. rugsėjo 3 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Egidijos Tamošiūnienės ir Jūratės Varanauskaitės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2024 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi Nr. DOK-3151 atsisakė priimti atsakovo D. L. paduotą kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gegužės 13 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. L. ieškinį atsakovui D. L. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų, neturtinės žalos priteisimo, povedybinės sutarties pripažinimo negaliojančia, dėl pirkimo–pardavimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, ir atsakovo D. L. priešieškinį ieškovei A. L. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, sutuoktinių turto padalijimo bei trečių asmenų, pareiškusių savarankišką reikalavimą, V. P. ir A. P. ieškinį ieškovei A. L. bei atsakovui D. L. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, tretieji asmenys byloje notarė J. V., akcinė bendrovė SEB bankas, V. P., A. P., individuali įmonė „(duomenys neskelbtini)“, institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Nustatyta, kad pirmiau nurodytoje nutartyje buvo klaidingai nurodytas teisminio proceso numeris – vietoje Nr. 2-69-3-01131-2019-8 nurodytas Nr. 2-69-01131-2019-8. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės.

Esant tokioms aplinkybėms, atrankos kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2024 m. rugpjūčio 22 d. nutartyje Nr. DOK-3151 padarytą rašymo apsirikimą, nurodant, kad ji priimta teisminiame procese Nr. 2-69-3-01131-2019-8 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalis).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a :

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2024 m. rugpjūčio 22 d. nutartyje Nr. DOK-3151, nurodant, kad ji priimta teisminiame procese Nr. 2-69-3-01131-2019-8.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Antanas Simniškis

Egidija Tamošiūnienė

Jūratė Varanauskaitė