5571ea22-e610-4dd3-9632-53a456cc1255 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-25693-877/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18661-2017-2;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.11.5; 3.1.7.3; 3.1.7.7; 3.2.6.5.2 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei E. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės E. R. 701,34 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 244,06 Eur kredito mokestį, 8,30 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė E. R. 2016 m. rugpjūčio 22 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. R20246654 (toliau – Sutartis), kuria atsakovei buvo refinansuoti jos turėti finansiniai įsipareigojimai 924,38 Eur sumai. Sutartimi atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti nurodytÄ vartojimo kredito sumÄ bei sumokėti 493,78 Eur kredito mokestį per 24 mėnesių terminÄ . Atsakovė nevykdė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ laiku, nemokėjo mėnesinių įmokų, todėl ieÅ¡kovė Sutartį nutraukė, o atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 701,34 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį bei 244,06 Eur kredito mokestį.

Praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, iÅ¡ atsakovės, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.251 straipsnio 1 dalimi, Sutarties 6.1 punktu, priteistinos 8,30 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Atsakovei E. R. procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. lapkričio 26 d. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – siunčiant procesinius dokumentus deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). Teismas k o n s t a t u o j a: Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2016 m. rugpjūčio 22 d. vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų (b. l. 10-12, 37-38), mokėjimo nurodymų, patvirtinančių įsipareigojimų refinansavimÄ (b. l. 32-33), raginimo (b. l. 34), praneÅ¡imo apie sutarties nutraukimÄ (b. l. 28) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 701,34 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 244,06 Eur kredito mokestis, 8,30 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-09-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 142,00 Eur, kurias sudaro 21,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 4,17 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti akcinei bendrovei „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, buveinė Vilniuje, Žalgirio g. 90, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 701,34 Eur (septynių Å¡imtų vieno euro 34 ct) negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 244,06 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 06 ct) kredito mokestį, 8,30 Eur (aÅ¡tuonių eurų 30 ct) palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-09-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 141,00 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt vieno euro 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti valstybei iÅ¡ E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 4,17 Eur (keturių eurų 17 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas.Valstybei priteistos sumos turi bÅ«ti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Rita Liukaitytė