556d4166-6caa-459a-871a-a0824fec24dd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-2247-564/2011.Proceso Nr.4-28-3-01889-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-12-06Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant                                                           NUSTATĖ:

P. K. 2011-12-02 apie 9.30 val. iÅ¡ parduotuvės ‚MAXIMA XXX“, esančios V.Kudirkos g. 3, Marijampolė, pavogė sÅ«rį, kurio vertė 4,95 lt, ir 1 pakelį sviesto, kurio vertė 4,45 Lt, padarydama bendrÄ 9,40 Lt turinę žalÄ . Tokiais veiksmais įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ Â ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 50str. P. K. kalta prisipažino visiÅ¡kai. Jos kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), UAB MAXIMA LT pareiÅ¡kimas ir daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b.l.2-3), UAB MAXIMA LT apsaugos darbuotojo D.

G. paaiÅ¡kinimas (b.l.4). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.P. K. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad ji prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir gailisi bei kad pažeidimÄ padarė asmuo, sulaikęs 65 metų amžiaus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- nebausta, nedirba, neįgali, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog J. K. skirtina LR ATPK 50str. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas                                                           NUTARĖ: P. K., pagal LR ATPK 50 str. skirti 300 Lt ( trijų Å¡imtų litų ) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57258, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä Marijampolės apskrities VPK.. Teisėja                                                     Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau :