Legislator Case Law & Legislation
556c61fe-9787-4ff4-8aa7-e9dae971b8c8 AI generated

556c61fe-9787-4ff4-8aa7-e9dae971b8c8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 556c61fe-9787-4ff4-8aa7-e9dae971b8c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. A2.13.-3203-961/2018 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02431-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. spalio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Dariaus Blizniko patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 20 d. nutarimu R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas administracine nuobauda – 200 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

556c61fe-9787-4ff4-8aa7-e9dae971b8c8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. A2.13.-3203-961/2018 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02431-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. spalio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Dariaus Blizniko patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 20 d. nutarimu R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas administracine nuobauda – 200 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. A2.13.-3203-961/2018 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02431-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. spalio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Dariaus Blizniko patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 20 d. nutarimu R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas administracine nuobauda – 200 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda.

Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ . IÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, jog R. D. mirė (duomenys neskelbtini).

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte yra nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. R. D. mirus, nutarimo vykdymas nėra galimas, todėl jis nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsniu, n u t a r i a:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 20 d. nutarimo vykdymÄ nutraukti, kadangi asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas, mirė. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Ilona Mateikienė