556c61fe-9787-4ff4-8aa7-e9dae971b8c8 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. A2.13.-3203-961/2018 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02431-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. spalio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, susipažinusi su antstolio Dariaus Blizniko patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä: Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2012 m. rugsÄjo 20 d. nutarimu R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padarÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas administracine nuobauda â 200 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda.
Legislator headnote
AI generated556c61fe-9787-4ff4-8aa7-e9dae971b8c8 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: ?Teikimas Nr. A2.13.-3203-961/2018 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02431-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. spalio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, susipažinusi su antstolio Dariaus Blizniko patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä: Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2012 m. rugsÄjo 20 d. nutarimu R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padarÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas administracine nuobauda â 200 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda.
Full text
?Teikimas Nr. A2.13.-3203-961/2018 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02431-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. spalio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, susipažinusi su antstolio Dariaus Blizniko patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä: Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2012 m. rugsÄjo 20 d. nutarimu R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padarÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas administracine nuobauda â 200 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda.
Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisÄs pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisÄs pažeidimų kodeksÄ . IÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, jog R. D. mirÄ (duomenys neskelbtini).
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte yra nustatyta, kad priÄmÄs nutarimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. R. D. mirus, nutarimo vykdymas nÄra galimas, todÄl jis nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsniu, n u t a r i a:
Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2012 m. rugsÄjo 20 d. nutarimo vykdymÄ nutraukti, kadangi asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas, mirÄ. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Ilona MateikienÄ