556941b7-af7b-4dd2-b1ff-dc7e95b15e75 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. e2VP-6649-905/2016Proceso Nr. 2-68-3-00922-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys likviduojama akcinė bendrovė bankas Snoras, D.

L. ir antstolė B. P.. Reikalavimų santrauka PareiÅ¡kėjas prašė vykdomojoje byloje Nr. 0171/12/03437 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ likviduojamÄ AB bankÄ Snoras jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad antstolė B. P. vykdo Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3228-833/2012. 2015 m. liepos 31 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas likviduojama AB bankas Snoras pirkimo-pardavimo sutartimi perleido naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkės skolas (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnis).Teismas sprendžia, jog byloje pateikta pakankamai duomenų tam, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo galėtų bÅ«ti iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis).

Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas 2012 m. gegužės 18 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3228-833/2012 dėl tam tikrų lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui likviduojamai AB bankui Snoras iÅ¡ skolininkės D. L.. 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi likviduojama AB bankas Snoras perleido naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises į skolininkės D. L. skolas. CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo teisių perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Kadangi 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi likviduojama AB bankas Snoras perleido naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises į skolininkės D. L. skolas ir byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad reikalavimo perleidimas (pardavimas) neatitiktų įstatymų reikalavimų (CK 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.102 straipsnis), tai pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas likviduojama AB bankas Snoras pakeistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad pagal CPK 596 straipsnio 2 dalį visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0171/12/03437 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ likviduojamÄ akcinę bendrovę bankÄ Snoras, j. a. k. 112025973, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove „Baltijos kredito sprendimai“, j. a. k. 303939377.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Vitalijus Abramovičius