5567ec6b-7ff2-4ea5-a8eb-c99e23a4cff6 · Utenos rajono apylinkės teismas

                              Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.8-478-958/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00324-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.9.6.; 2.14.3.                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARIMAS                                                             2016 m. gegužės 30 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Renatai Šapokienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

G., jo atstovui advokatui V. G., iÅ¡nagrinėjusi V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio J(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:             V. G. 2016 m. kovo 13 d., apie 15.40 val., (duomenys neskelbtini), pardavė V. Å . 445 l dyzelinio kuro, po 0,60 EUR už vienÄ litrÄ , t. y. už 267,00 EUR, neturėdamas tokiai veiklai licencijos ir tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010-12-14 įsakymu Nr. 1-346 patvirtintų Prekybos naftos produktais taisyklių 7 p., kuris numato, kad pardavėjai, parduodantys naftos produktus, privalo turėti atitinkamos rÅ«Å¡ies leidimÄ ar licencijÄ (toliau – leidimas) verstis didmenine ir (ar) mažmenine prekyba suskystintomis naftos dujomis (toliau – dujos) ir (ar) nefasuotais naftos produktais, iÅ¡duotÄ Leidimų verstis prekybos naftos produktais veikla iÅ¡davimo taisyklių nustatyta tvarka ir sÄ lygomis (Prekybos taisyklių 3 priedo 9 punktas).Å iais veiksmais V.

G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 171 str. 1 d. Bylos nagrinėjimo teisme metu V. G. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, jog dyzelinį kurÄ gavo už skolÄ ir norėjo jį parduoti, kad susigrÄ Å¾inti pinigus. Licencijos parduoti kurÄ neturėjo.V. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 171 str. 1 d., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiosios tyrėjos R.

R., tyrėjo E. V. tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų paėmimo, apžiÅ«ros protokolu, asmens dokumentais, A. A., V. Å . paaiÅ¡kinimais, laikraščiu, kuriame patalpintas skelbimas, garso įraÅ¡u, pažyma apie galiojančias nuobaudas. Skiriant administracinę nuobaudÄ V. G. atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į V.

G. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), nebaustas administracine tvarka, nedirba, gauna nedarbo draudimo išmokas, į padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad jokių pajamų negavo, didelių pasekmių nesukėlė, į tai, kad tai buvo vienkartinis veiksmas. Esant šioms aplinkybėms teismas daro, jog yra pagrindas taikyti ATPK ATPK 30¹ str. nuostatas, todėl V. G. skirtina švelnesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta bauda su 445 l dyzelinio kuro konfiskavimu (ATPK 26 str., 30 str., 302 str.).

Vadovaudamasis ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria:             V. G. pagal ATPK 171 str. 1 d., pritaikius ATPK 30¹ str. nuostatas, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 eurų baudÄ su 445 l dyzelinio kuro, saugomo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose, konfiskavimu. BaudÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16056882851.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienės