Legislator Case Law & Legislation
55667c12-015e-4c55-be2b-34cf7ebf09ef AI generated

55667c12-015e-4c55-be2b-34cf7ebf09ef · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 55667c12-015e-4c55-be2b-34cf7ebf09ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Molėtų rajono teismas 1991 m. vasario 11 d. civilinėje byloje Nr. 2-38/1991 priėmė nutartį, kuria patvirtino taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės S. Å . ir atsakovo B. S. dėl naudojimosi gyvenamu namu nustatymo tvarkos.B. S. kreipėsi į teismÄ iÅ¡taisyti aukščiau nurodytoje nutartyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ : vietoje tambÅ«ro, pažymėto indeksu 8, įraÅ¡yti indeksÄ 6, o kambarį, nutartyje pažymėtÄ indeksu 6, nurodyti indeksu 8. PraÅ¡ymas tenkintinas, raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas.Taikos sutartyje numatyta, kad ieÅ¡kovei gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), tenka naudotis kambariais, plane pažymėtais indeksais 3 ir 2, o atsakovui – kambariais, pažymėtais indeksais 7, 8, 4, 5, 1 ir 9.

Legislator headnote

AI generated

55667c12-015e-4c55-be2b-34cf7ebf09ef · Molėtų rajono apylinkės teismas: Sutarta, kad tambÅ«ru, plane pažymėtu indeksu 6, Å¡alys naudosis bendrai. Tuo tarpu teismo nutartyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas: vietoj kambario, plane pažymėto indeksu 8, kuriuo pagal taikos sutartį turėjo naudotis atsakovas, buvo įraÅ¡ytas kambarys, pažymėtas indeksu 6, o tambÅ«ras, plane pažymėtas indeksu 6, kuriuo pagal sutartį Å¡alys sutarė naudotis bendrai, nutartyje nurodytas indeksu 8. LR CPK 276 str. numato raÅ¡ymo apsirikimų ir aiÅ¡kių aritmetinių klaidų sprendime iÅ¡taisymo galimybę.

Keywords

AI generated
lease agreement termination of residential lease building society contract revision of the Treaty condition of leased property deprivation of existing use
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr       Civilinė byla Nr. 2-80-964/2015Proceso Nr. 2-30-3-00007-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. sausio 13 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ Molėtų rajono teismo 1991 m. vasario 11 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 2-38/1991 dėl naudojimosi gyvenamu namu nustatymo tvarkos, n u s t a t ė:

Molėtų rajono teismas 1991 m. vasario 11 d. civilinėje byloje Nr. 2-38/1991 priėmė nutartį, kuria patvirtino taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės S. Å . ir atsakovo B. S. dėl naudojimosi gyvenamu namu nustatymo tvarkos.B. S. kreipėsi į teismÄ iÅ¡taisyti aukščiau nurodytoje nutartyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ : vietoje tambÅ«ro, pažymėto indeksu 8, įraÅ¡yti indeksÄ 6, o kambarį, nutartyje pažymėtÄ indeksu 6, nurodyti indeksu 8. PraÅ¡ymas tenkintinas, raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas.Taikos sutartyje numatyta, kad ieÅ¡kovei gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), tenka naudotis kambariais, plane pažymėtais indeksais 3 ir 2, o atsakovui – kambariais, pažymėtais indeksais 7, 8, 4, 5, 1 ir 9.

Sutarta, kad tambūru, plane pažymėtu indeksu 6, šalys naudosis bendrai. Tuo tarpu teismo nutartyje padarytas rašymo apsirikimas: vietoj kambario, plane pažymėto indeksu 8, kuriuo pagal taikos sutartį turėjo naudotis atsakovas, buvo įrašytas kambarys, pažymėtas indeksu 6, o tambūras, plane pažymėtas indeksu 6, kuriuo pagal sutartį šalys sutarė naudotis bendrai, nutartyje nurodytas indeksu 8. LR CPK 276 str. numato rašymo apsirikimų ir aiškių aritmetinių klaidų sprendime ištaisymo galimybę.

Pagal LR CPK 276 str. 2 d. teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutarties tekste konkrečiai įvardinta, jog tambūras, kuriuo šalys naudosis bendrai, pažymėtas plane indeksu 6, o kambarys, atitenkantis naudotis atsakovui, pažymėtas indeksu 8, teismo nutartyje šių indeksų sukeitimas vietomis vertintinas kaip rašymo apsirikimas.

Jo iÅ¡taisymas nekeičia nutarties esmės. Todėl Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290–291 straipsniais,  n u t a r i a:   iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Molėtų rajono teismo 1991 m. vasario 11 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-38/1991, rezoliucinėje dalyje ir vietoj tambÅ«ro, pažymėto indeksu 8, įraÅ¡yti indeksÄ 6, o kambarį, nutartyje pažymėtÄ indeksu 6, įraÅ¡yti indeksu 8.     Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Loreta Å iÅ¡kienė                                                                                                                    Â