55667c12-015e-4c55-be2b-34cf7ebf09ef · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMolÄtų rajono teismas 1991 m. vasario 11 d. civilinÄje byloje Nr. 2-38/1991 priÄmÄ nutartį, kuria patvirtino taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs S. Å . ir atsakovo B. S. dÄl naudojimosi gyvenamu namu nustatymo tvarkos.B. S. kreipÄsi į teismÄ iÅ¡taisyti aukÅ¡Äiau nurodytoje nutartyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ : vietoje tambÅ«ro, pažymÄto indeksu 8, įraÅ¡yti indeksÄ 6, o kambarį, nutartyje pažymÄtÄ indeksu 6, nurodyti indeksu 8. PraÅ¡ymas tenkintinas, raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas.Taikos sutartyje numatyta, kad ieÅ¡kovei gyvenamajame name, esanÄiame (duomenys neskelbtini), tenka naudotis kambariais, plane pažymÄtais indeksais 3 ir 2, o atsakovui â kambariais, pažymÄtais indeksais 7, 8, 4, 5, 1 ir 9.
Legislator headnote
AI generated55667c12-015e-4c55-be2b-34cf7ebf09ef · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: Sutarta, kad tambÅ«ru, plane pažymÄtu indeksu 6, Å¡alys naudosis bendrai. Tuo tarpu teismo nutartyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas: vietoj kambario, plane pažymÄto indeksu 8, kuriuo pagal taikos sutartį turÄjo naudotis atsakovas, buvo įraÅ¡ytas kambarys, pažymÄtas indeksu 6, o tambÅ«ras, plane pažymÄtas indeksu 6, kuriuo pagal sutartį Å¡alys sutarÄ naudotis bendrai, nutartyje nurodytas indeksu 8. LR CPK 276 str. numato raÅ¡ymo apsirikimų ir aiÅ¡kių aritmetinių klaidų sprendime iÅ¡taisymo galimybÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr       CivilinÄ byla Nr. 2-80-964/2015Proceso Nr. 2-30-3-00007-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1. (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. sausio 13 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta Å iÅ¡kienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ MolÄtų rajono teismo 1991 m. vasario 11 d. nutartyje civilinÄje byloje Nr. 2-38/1991 dÄl naudojimosi gyvenamu namu nustatymo tvarkos, n u s t a t Ä:
MolÄtų rajono teismas 1991 m. vasario 11 d. civilinÄje byloje Nr. 2-38/1991 priÄmÄ nutartį, kuria patvirtino taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs S. Å . ir atsakovo B. S. dÄl naudojimosi gyvenamu namu nustatymo tvarkos.B. S. kreipÄsi į teismÄ iÅ¡taisyti aukÅ¡Äiau nurodytoje nutartyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ : vietoje tambÅ«ro, pažymÄto indeksu 8, įraÅ¡yti indeksÄ 6, o kambarį, nutartyje pažymÄtÄ indeksu 6, nurodyti indeksu 8. PraÅ¡ymas tenkintinas, raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas.Taikos sutartyje numatyta, kad ieÅ¡kovei gyvenamajame name, esanÄiame (duomenys neskelbtini), tenka naudotis kambariais, plane pažymÄtais indeksais 3 ir 2, o atsakovui â kambariais, pažymÄtais indeksais 7, 8, 4, 5, 1 ir 9.
Sutarta, kad tambÅ«ru, plane pažymÄtu indeksu 6, Å¡alys naudosis bendrai. Tuo tarpu teismo nutartyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas: vietoj kambario, plane pažymÄto indeksu 8, kuriuo pagal taikos sutartį turÄjo naudotis atsakovas, buvo įraÅ¡ytas kambarys, pažymÄtas indeksu 6, o tambÅ«ras, plane pažymÄtas indeksu 6, kuriuo pagal sutartį Å¡alys sutarÄ naudotis bendrai, nutartyje nurodytas indeksu 8. LR CPK 276 str. numato raÅ¡ymo apsirikimų ir aiÅ¡kių aritmetinių klaidų sprendime iÅ¡taisymo galimybÄ.
Pagal LR CPK 276 str. 2 d. teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. IÅ¡taisymų klausimas iÅ¡sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutarties tekste konkreÄiai įvardinta, jog tambÅ«ras, kuriuo Å¡alys naudosis bendrai, pažymÄtas plane indeksu 6, o kambarys, atitenkantis naudotis atsakovui, pažymÄtas indeksu 8, teismo nutartyje Å¡ių indeksų sukeitimas vietomis vertintinas kaip raÅ¡ymo apsirikimas.
Jo iÅ¡taisymas nekeiÄia nutarties esmÄs. TodÄl Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290â291 straipsniais,  n u t a r i a:   iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ MolÄtų rajono teismo 1991 m. vasario 11 d. nutarties, priimtos civilinÄje byloje Nr. 2-38/1991, rezoliucinÄje dalyje ir vietoj tambÅ«ro, pažymÄto indeksu 8, įraÅ¡yti indeksÄ 6, o kambarį, nutartyje pažymÄtÄ indeksu 6, įraÅ¡yti indeksu 8.     Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              Loreta Å iÅ¡kienÄ                                                                                                                    Â