55662d16-e87e-439b-b6b4-b8ba75c72b83 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                        Civilinė byla Nr. e2VP-1031-548/2017                                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00260-2015-3                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                               3.1.3.5.; 3.2.7.2.; 3.5.1.(S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 2 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Birutės ČereÅ¡kienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BIGBANK, AS, veikiančiai per BIGBANK, AS filialÄ , SIA „B2Kapital“ ir L.

S. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė: Antstolė Birutės ČereÅ¡kienė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK, AS, veikiančiÄ per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK, AS filialÄ (j. a. k. 301048563) į SIA „B2Kapital“ (j. a. k. 40103645131). PareiÅ¡kime nurodė, jog antstolės Birutės ČereÅ¡kienės kontoroje yra vykdomas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 23 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas Nr. L2-456-548/ 2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L.

S. kreditorės BIGBANK, AS, veikiančios per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK, AS filialÄ , naudai. 2016 m. lapkričio 29 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK, AS veikianti per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK, AS filialÄ , ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas SIA „B2Kapital“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ BIGBANK, AS veikianti per savo struktÅ«rinį padarinį BIGBANK, AS filialÄ , perleido SIA „B2Kapital“ reikalavimo teisę į skolininko E. O. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Kaip matyti iÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2015 m. vasario 23 d. priėmė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-456-548/2015, kuriuo priteisė iÅ¡ L.

S. 409,68 Eur[1] skolos, 26,88 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015 m. vasario 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 3,00 Eur žyminio mokesčio BIGBANK, AS, veikiančios per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK, AS filialÄ , naudai. BIGBANK, AS, veikianti per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK, AS filialÄ , (pradinis kreditorius) ir SIA „B2Kapital“ (naujasis kreditorius) 2016 m. lapkričio 29 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininkės L.

S. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad BIGBANK, AS, veikianti per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK, AS filialÄ , reikalavimÄ Ä¯ skolininkės L. S. skolÄ perleido SIA „B2Kapital“, SIA „B2Kapital“ laikytina iÅ¡ieÅ¡kotojos BIGBANK, AS, veikiančios per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK, AS filialÄ , turtinių teisių ir prievolių perėmėju ir keistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 23 d. iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-456-548/ 2015 vykdymo procese, t. y. reikalavimÄ perleidusi iÅ¡ieÅ¡kotoja BIGBANK, AS, veikianti per savo struktÅ«rinį padalinį, BIGBANK, AS filialÄ , keistina reikalavimÄ perėmusia SIA „B2Kapital“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais ir 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kėjos antstolės Birutės ČereÅ¡kienės praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK, AS, veikiančiÄ per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK, AS filialÄ (j. a. k. 301048563) KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 23 d. iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-456-548/2015 dėl 409,68 Eur skolos, 26,88 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015 m. vasario 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 3,00 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

S. (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK, AS, veikiančios per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK, AS filialÄ , naudai vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotoju SIA „B2Kapital“ (j. a. k. 40103645131).Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstolei Birutei ČereÅ¡kienei, BIGBANK, AS, veikiančiai per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK, AS filialÄ , SIA „B2Kapital“ ir L. S.. Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Ričardas Juodis[1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)