5565f6d8-e127-4e9a-a379-36519ecfb0c5 · Vilniaus apygardos teismas

Prane??jas V.?vedien?                                                                                                                                                                                                                                            Baudžiamoji byla Nr.1-250-200/2014Procesinis Nr. 1-05-1-05001-2014-0                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 1.2.17.1.;1.2.28.1.;2.10.1.4.;. (S)            VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU TEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMAS 2014 m. kovo 4 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Angelė Ikasalienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              L.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, nuo 2014 m. vasario 14 d. esantis Užsieniečių registracijos centre, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 291 str. 1 d., 199 str. 1 d.,                                                             n u s t a t ė :L.

M. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ ir per valstybės sienÄ gabeno kontrabandÄ o bÅ«tent:jis 2014 m. sausio 8 d., apie 12 val., Å venčionių rajone, Pabradės seniÅ«nijoje, ties Piorkų kaimu tarp valstybės sienÄ Å¾yminčių ženklų Nr. 1250-1251, neteisėtai – neturėdamas Lietuvos Respublikos vizos, neleistinoje vietoje – ne per pasienio kontrolės punktÄ , perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , Å¡iais savo veiksmais L.

M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.Be to, jis per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, o bÅ«tent:jis, veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, 2014 m. sausio 8 d., apie 12.00 val. Å venčionių rajone, Pabradės seniÅ«nijoje, tarp valstybės sienÄ Å¾yminčių ženklų Nr. 1250-1251, per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , ne per pasienio ir muitinės kontrolės punktÄ , tokiu bÅ«du iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , neÅ¡damas kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus – supakuotus į ryÅ¡ulius 2 000 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 2 500 pakelių cigarečių „Fest“ ir 1 000 pakelių cigarečių „ 5Minsk Super Slims“, kurių bendra vertė- 41 424 Lt, kuri virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ .Å iais savo veiksmais L.

M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.             L. M. kaltė dėl Å¡ių nusikalstamų veikų įrodyta.Apklaustas įtariamuoju 2014-01-10 L. M. parodė, kad kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad 2014-01-08 ryte pas jį į namus atėjo iÅ¡ matymo pažįstamas vaikinas J. ir pasiÅ«lė užsidirbti pinigų. J. paaiÅ¡kino, kad reikės per sienÄ perneÅ¡ti cigaretes ir jas nuneÅ¡ti į Lietuvos gilumÄ apie 3 km. Už tai J. pažadėjo sumokėti 200 JAV dolerių.

Kai jis nuėjo į J. nurodytÄ vietÄ , jau laukė 4 vaikinai. Jie visi paėmė po 2 dėžes su cigaretėmis ir ėjo tolyn vienas nuo kito 10 metrų atstumu. Baltarusijoje jie ėjo miÅ¡ku, po to - pelke. Priėjo prie valstybinės sienos, matė jÄ Å¾yminčius stulpus, atrodo, stulpo numeris buvo 1252, praėjo du ežerus, perbėgo per keliukÄ Ä¯ miÅ¡kÄ , paėjo ir iÅ¡girdo Å¡auksmus. Jie metė dėžes ir bėgo į skirtingas puses. Jis buvo sulaikytas. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo.

Sutiko gabenti cigaretes, nes buvo reikalingi pinigai (b.l. 44-45).   Apklaustas įtariamuoju 2014-02-13 L. M. kaltę pilnai pripažino, patvirtino 2014-01-10 duotus parodymus. Nurodė, kad nuoširdžiai gailisi (b.l.64). Be kaltinamojo L. M. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta liudytojų parodymais ir kita rašytine bylos medžiaga.             Liudytojas A. V. parodė, kad jis 2014-01-08, apie 12.50 val. kartu su pasieniečiu A. R. patruliavo Švenčionių rajone, Pabradės seniūnijoje, ties Piorkų kaimu.

Staiga iÅ¡girdo garsus, pamatė einančius miÅ¡ku į Lietuvos teritorijos gilumÄ tris asmenis, kurie nešė juodos spalvos ryÅ¡ulius. Jį pastebėję asmenys metė ryÅ¡ulius ir pradėjo bėgti į skirtingas puses. Du asmenys nubėgo ta kryptimi, iÅ¡ kur atėjo, o trečias asmuo į kitÄ pusę. Jis vijosi du asmenis, tačiau nepavijo, tada grįžo prie ryÅ¡ulių. Po kelių minučių iÅ¡girdo traÅ¡kėjimÄ ir pamatė asmenį, kuris buvo nubėgęs į kitÄ pusę. Asmuo, pamatęs jį, pradėjo bėgti, tačiau jis šį asmenį sulaikė ir nuvedė prie ryÅ¡ulių.

Sulaikytas asmuo prisistatė Baltarusijos Respublikos piliečiu L. M. ir parodė pasÄ (b. l. 30-31).Liudytojo A. R. parodymai yra analogiÅ¡ki liudytojo A. V. parodymams (b.l. 28-29).                                                                                                                                                                                      Liudytojas G.

K. parodė, kad 2014-01-08 jis gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ Pavoverės užkardos budėtojo, kad jis su tarnybiniu Å¡unimi turi vykti į įvykio vietÄ Å venčionių raj., Pabradės sen., ties Piorkų kaimu, kur pabėgo kontrabandines cigaretes gabenę asmenys. Apie 13.40 val. jis su tarnybiniu Å¡unimi „Eta” nuvyko į nurodytÄ vietÄ . Ten jau buvo sulaikytas vienas asmuo ir cigaretės. Kitų asmenų surasti nepavyko ( b. l. 32-33).             2014-01-08 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta - Å venčionių raj., Pabradės sen., Piorkų kaimo prieigose, 3 km nuo valstybės ženklo Nr. 1253.

Nuo kelio Piorkos- Akolionija 100 m atstumu į Lietuvos teritorijos gilumÄ miÅ¡ke matyti 10 vnt. iÅ¡mėtytų, įvyniotų į juodos spalvos polietileninę plėvelę ryÅ¡ulių. Ties valstybės sienos ženklais Nr. 1250-1251, Baltasamanės pelkėje, per valstybės sienÄ matyti brydė į Lietuvos Respublikos pusę ( b. l. 6-9).             2014-01-17 Vilniaus teritorinės muitinės raÅ¡te Nr. (9.3-46)-2V-1236 “Dėl cigarečių muitinio įvertinimo” nurodyta, kad 2500 pakelių cigarečių „Fest“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 18 365 litai, 2000 pakelių cigarečių „Winston Blue“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 15 103 litai ir 1000 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 7 956 litai.

Bendra visų cigarečių vertė - 41 424 litai (b.l. 12).             Daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėti 2500 pakelių cigarečių „Fest“, 2000 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 1000 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“. Visos cigaretės yra paženklintos Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 13-22).             Visuma Å¡ių nurodytų įrodymų patvirtina, jog L. M. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ ir per valstybės sienÄ gabeno kontrabandÄ , tokiais veiksmais, veikdamas tiesiogine tyčia, padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d., 291 str. 1 d.         Nusikaltimų sankcijose yra kelios alternatyvios bausmės, viena iÅ¡ jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai galėjo įtariamajam pasiÅ«lyti baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 1d.).

Ä®tariamajam sutikus, apie tai suraÅ¡ytas protokolas, nurodant, jog įtariamasis suprato galimybę užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesÄ pasiÅ«lyta tvarka, jam suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės.             Bausmės skyrimasSkiriant bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 str. nuostatomis. BK 54 straipsnio 1 dalyje pasakyta, kad teismas bausmę skiria pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijÄ , laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų.

Be to, skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, stadijÄ , kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). Tik visų Å¡ių aplinkybių įvertinimas leidžia parinkti bausmę, kuri atitinka BK 41 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ bausmės paskirtį. Nagrinėjamu atveju L. M. padarė du tyčinius nusikaltimus, kurių vienas yra nesunkus (BK 291 str. 1 d.), kitas – (BK 199 str. 1 d.) priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai.

L. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Duomenų apie L. M. teistumÄ ar baudimÄ administracine tvarka nėra. Jis bedarbis, Å¡iuo metu apgyvendintas Užsieniečių registracijos centre. Ä®vertinus Å¡ias bausmės rūšį ir dydį įtakojančias aplinkybes, kaltinamajam už abu nusikaltimus skirtinos baudos, savo dydžiu artimos minimaliem dydžiam. Paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, taikant BK 641 str. nuostatas.Daiktai, turintys reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės D.

M. 2014-01-24 nutarimu nutarta cigaretes: 2500 pakelių cigarečių „Fest“, 2000 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 1000 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, saugomas VSAT Ignalinos rinktinės Å tabo Logistikos skyriuje, sunaikinti, paliekant po 5 vnt. kiekvienos cigarečių rÅ«Å¡ies pakelių bei įpakavimo pavyzdžių, kuriuos saugoti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. Tačiau byloje nėra akto, patvirtinančio prokurorės nutarimo įvykdymÄ . Atsižvelgiant į tai darytina iÅ¡vada, jog prokurorės nutarimas nėra įvykdytas, todėl minėtos cigaretės teismo sprendimu konfiskuotinos ir sunaikintinos.Teismas, vadovaudamasis BPK 420 – 421 str., n u s p r e n d ė:L.

M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d., 291 str. 1 d. ir nubausti :už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d., 75 MGL dydžio (9750 Lt) bauda, už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 str. 1 d., 5 MGL dydžio (650 Lt) bauda.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., subendrinti bausmes, jas apimant, ir paskirti subendrintÄ bausmę 75 MGL dydžio (9750 Lt) baudÄ .Remiantis BK 641 str. 1 d., L.

M. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu (25 MGL - 3250 Lt), nustatant galutinę bausmę – 50 MGL (6500 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p. „a“ pp., BK 66 str. 2 d., į paskirtÄ bausmę įskaičiuoti laikÄ nuo 2014-01-08 iki 2014-02-13 praleistÄ laikinajame sulaikyme bei suėmime - 37 dienas, vienÄ laikino sulaikymo ir suėmimo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio (260 Lt) baudai ir laikyti atlikusiu bausmę. Vadovaujantis BK 72 str. 3 d., daiktus – cigaretes: 2500 pakelių cigarečių „Fest“, 2000 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 1000 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, saugomas VSAT Ignalinos rinktinės Å tabo Logistikos skyriuje, konfiskuoti ir sunaikinti.

            IÅ¡aiÅ¡kinti L. M., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje, pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                        Angelė Ikasalienė   Â