55630ed8-4e6f-43c0-86c2-e96a9248ca7e · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-195-569/2015                                       Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00115-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.5; 3.4.2.7(S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 30 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios D. S. individualios įmonės bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teismo 2013 m. kovo 22 d. nutartimi D. S. individualiai įmonei (toliau – IÄ®) iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“. 2013 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankrutavusios D. S. IÄ® bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – Ä®BÄ®).

Kreditoriai priėmė nutarimÄ kreiptis į Å iaulių apygardos teismÄ dėl bankrutavusios D. S. IÄ® veiklos pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad 2015 m. gruodžio 7 d.

įvykęs bankrutavusios D. S. IÄ® kreditorių susirinkimas priėmė nutarimÄ kreiptis į Å iaulių apygardos teismÄ dėl bankrutavusios D. S. IÄ® veiklos pabaigos (3 tomas, 29-30 b. l.). Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Å iaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Kelmės rajono agentÅ«ros pažyma Nr. S-K-188, patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai D. S..IÄ® pretenzijų neturi. Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė likvidavimo aktÄ , iÅ¡ jo matyti, kad įmonė turto neturi (3 tomas, 28 b. l.).

Paminėti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra visai užbaigtos. Pagal administratoriaus įgalioto asmens pateiktus duomenis liko nepatenkinti 1 985,16 Eur dydžio kreditorių finansiniai reikalavimai. Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : 1.Patvirtinti nepatenkintų bankrutavusios D. S. IÄ® kreditorių kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä 1 985,16 Eur sumai taip: Eil. Nr.KreditoriusKreditorinis reikalavimas, Eur Antros eilės kreditorinis reikalavimas: 1.VÄ® Turto bankas296,00 Trečios eilės kreditoriniai reikalavimai: 2.AB „Gubernija“169,673.Asociacija LATGA1 063,094.UAB „Šiaulių liftas“22,175.UAB „Gelsva“179,336.VÅ¡Ä® „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“1,427.UAB „Ipostata“253,48 Viso:1 985,16 2.

Pripažinti, kad bankrutavusios D. S. individualios įmonės, įmonės kodas 262760720, veikla pasibaigė.3. Ä®pareigoti bankrutavusios D. S. individualios įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                Lina Muchtarovienė