55630259-3449-48c4-b751-e797181cff73 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated15473,78 Lt skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 464 Lt žyminį mokestį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-03-11 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 1000649/15ba (20-21 b.l.), kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 14291,38 Lt sumos kreditÄ .
Legislator headnote
AI generated55630259-3449-48c4-b751-e797181cff73 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, todÄl jis privalÄjo mokÄti ieÅ¡kovui mokÄjimus pagal sudarytÄ mokÄjimo grafikÄ (22-24 b.l.), taÄiau savo prievolÄs neįvykdÄ. Atsakovui buvo iÅ¡siųsti praneÅ¡imai dÄl sutarties įsipareigojimų nevykdymo (29-31 b.l.), taÄiau atsakovas skolos pagal sutartį nesumokÄjo, todÄl 2012-07-30 ieÅ¡kovui iÅ¡siųstas praneÅ¡imas (29 b.l.), kad kredito sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 straipsnio 1 dalį, vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-302-841/2013,Teisminio proceso Nr.: 2-07-3-07181-2012-4,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.;116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 24 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas BIGBANK AS praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.
J. 15473,78 Lt skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 464 Lt žyminį mokestį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-03-11 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 1000649/15ba (20-21 b.l.), kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 14291,38 Lt sumos kreditÄ .
Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, todÄl jis privalÄjo mokÄti ieÅ¡kovui mokÄjimus pagal sudarytÄ mokÄjimo grafikÄ (22-24 b.l.), taÄiau savo prievolÄs neįvykdÄ. Atsakovui buvo iÅ¡siųsti praneÅ¡imai dÄl sutarties įsipareigojimų nevykdymo (29-31 b.l.), taÄiau atsakovas skolos pagal sutartį nesumokÄjo, todÄl 2012-07-30 ieÅ¡kovui iÅ¡siųstas praneÅ¡imas (29 b.l.), kad kredito sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 straipsnio 1 dalį, vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du.
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisÄ tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.). Atsakovas pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, todÄl kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ ir patirtus nuostolius sutartyje nustatyta tvarka.
Kadangi atsakovas nevykdÄ sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 15473,78 Lt skola.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalį atsakovas taip pat privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5 procentų metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ 15473,78 Lt sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-12-05, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t.y. 464 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.
J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui BIGBANK AS 15473,78 Lt (penkiolikos tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų litų 78 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 15473,78 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-12-05, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 464 Lt (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                Gražina MataitienÄ