Legislator Case Law & Legislation
555eebbe-c93d-4064-b2cc-ebd50fd5b14b AI generated

555eebbe-c93d-4064-b2cc-ebd50fd5b14b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 555eebbe-c93d-4064-b2cc-ebd50fd5b14b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. A2.13.-1322-1033/2021 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. spalio 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-2778-497/2006 R.

Legislator headnote

AI generated

555eebbe-c93d-4064-b2cc-ebd50fd5b14b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. A2.13.-1322-1033/2021 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. spalio 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-2778-497/2006 R.

Keywords

AI generated
cessation of disability pension human rights violations donation mortis causa withdrawal of legal aid death certificate cost of living adjustment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. A2.13.-1322-1033/2021 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. spalio 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-2778-497/2006 R.

U., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta 200 Lt (57,92 Eur) bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės patvarkymas, kuriame nurodyta, kad skolininkė R. U. yra mirusi. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK).

Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Gyventojų registro duomenimis R. U. mirė (duomenys neskelbtini), todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. spalio 17 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. spalio 17 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-2778-497/2006, kuriuo R.

U. paskirta 200 Lt (57,92 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus asmeniui, dėl kurio buvo priimtas nutarimas. Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Rolandas Bužinskas