Legislator Case Law & Legislation
555e6edd-c5e4-4bdc-a36e-dc2b59810f3d AI generated

555e6edd-c5e4-4bdc-a36e-dc2b59810f3d · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 555e6edd-c5e4-4bdc-a36e-dc2b59810f3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-60-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00982-2013-74-50-3-00019-2014-9               Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2014 m. sausio 13 d.                                                                       Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž.

Legislator headnote

AI generated

555e6edd-c5e4-4bdc-a36e-dc2b59810f3d · Utenos rajono apylinkės teismas: padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.             Be to, Ž. G. 2013-12-27, 23.45 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, Maironio g., ties pastatu Nr. 28, garsiai Å¡aukdamas vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.             Šiais veiksmais Ž. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-60-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00982-2013-74-50-3-00019-2014-9               Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2014 m. sausio 13 d.                                                                       Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž.

G., iÅ¡nagrinėjusi Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustato                          Ž. G. 2013-12-26, apie 02.10 val., vieÅ¡oje vietoje – VšĮ Utenos ligoninė priėmimo skyriuje, esančiame AukÅ¡takalnio g. 5, Utena, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tęsdamas savo neteisėtÄ veikÄ , Utenos apskrities VPK VTS MB vyriausiajam patruliui A.

S. ir Utenos apskrities VPK VTS PP AIVG tyrėjui M. N. vykdant tarnybines pareigas ir sulaikant Ž. G. dėl padaryto teisės pažeidimo, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė minėtų pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, vykti su policijos pareigÅ«nais į policijos komisariatÄ , o taip pat, siekdamas iÅ¡vengti sulaikymo, vedamas prie tarnybinio automobilio, mosavo rankomis, muistėsi, taip pasiprieÅ¡indamas policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.             Šiais veiksmais Ž.

G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.             Be to, Ž. G. 2013-12-27, 23.45 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, Maironio g., ties pastatu Nr. 28, garsiai Å¡aukdamas vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.             Šiais veiksmais Ž. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Laikoma, kad Ž. G. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad Ž. G. kaltę pripažino iÅ¡ dalies, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., įrodyta: tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.             Skiriant Ž. G. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ , jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į Ž.

G. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: nors administracinių teisės pažeidimų padarymo metu buvo nebaustas administracine tvarka, tačiau 2013-12-22 nutarimu jam buvo paskirta administracinė nuobauda už nedidelį chuliganizmÄ , nedirba. Ä®vertinus Ž. G. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė keturis administracinius teisės pažeidimus, jam skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, kurių dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria             Ž. G. pagal LR ATPK 174 str. už 2013-12-26 padarytÄ nedidelį chuliganizmÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 187 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 174 str. už 2013-12-26 padarytÄ nedidelį chuliganizmÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir Ž.

G. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Lt baudÄ , kuriÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.                          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Laima Dumskienė