555e662c-e302-4ca2-9439-50852be1bcc2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civ

Civilinė byla Nr. 2-7815-810/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. lapkričio 12 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovei L. G. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 105,08 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 66,00 Lt žyminio mokesčio, 23,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 162,14 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2002-06-19 sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. M301051 (b.l. 3-5). Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis ir sumokėti už praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas (sutarties 10.3 p.). Atsakovė ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis naudojosi, tačiau ieÅ¡kovo pateiktos sÄ skaitos (b.l. 6) neapmokėjo, todėl ieÅ¡kovas sutartį nutraukė. Už suteiktas paslaugas atsakovė ieÅ¡kovui iki Å¡iol yra skolinga 105,08 Lt, kurių, nors ir įspėta, nesumokėjo.

Atsakovė pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus, pagal kuriuos sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). IeÅ¡kovas savo pareigas vykdė tinkamai, t.y. užtikrino judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, nuo teikiamų paslaugų neatsisakė, nors jomis naudojosi, todėl atsakovė privalo sumokėti ieÅ¡kovui 105,08 Lt susidariusį įsiskolinimÄ , kuris iÅ¡ jos priteistinas. Kadangi atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už teismo priteistÄ sumÄ - 105,08 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2010-10-05 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK

6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui- 66,00 Lt žyminis mokestis, 23,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir 162,14 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, o valstybei- 1,65 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ė:

           Ieškinį tenkinti.

           Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva” iÅ¡ atsakovės L. G. 105,08 Lt (vieno Å¡imto penkių litų, 08 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 105,08 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-10-05 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 00 ct) žyminį mokestį, 23,00 Lt (dvideÅ¡imt trijų litų, 00 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti ir 162,14 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų, 14

ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.

Priteisti valstybei iš atsakovės L.

G. 1,65 Lt (vieno lito, 65 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Edita

Dambrauskienė