555bf8f0-4ca4-43e2-bdb5-ef4ef4a0e72b · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                         Administracinė byla Nr. A2.12-68-239/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00020-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 50.15. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini), kurios vadovas (direktorius) yra E. Å ., pažeidė muitinės prižiÅ«rimų prekių muitinio tikrinimo vietų tvarkÄ , bÅ«tent – be muitinės pareigÅ«no raÅ¡tiÅ¡ko leidimo iÅ¡krovė muitinės prižiÅ«rimas prekes (daiktus): 2012 m. gruodžio 13 d. nustatyta, jog uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) 2012 m. gruodžio 7 d. apie 17 val. 00 min. pastarajai priklausančiuose sandėliuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), be muitinės pareigÅ«no raÅ¡tiÅ¡ko leidimo iÅ¡krovė muitinės prižiÅ«rimas prekes iÅ¡ jas gabenusios transporto priemonės – krovininio automobilio FORD TRANSIT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Nurodyta veika uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) pažeidė 1993 m. liepos 2 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93 354 straipsnį ir užtraukė bendrovės vadovui (direktoriui) E. Å . administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 209 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Bendrovė) inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymo faktÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl Bendrovės padaryto teisės pažeidimo.

Nagrinėjamoje byloje inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymo faktÄ patvirtina bylos duomenų visetas: 2012 m. gruodžio 18 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 2VP1004828, Bendrovės paaiÅ¡kinamasis raÅ¡tas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teismui duoti paaiÅ¡kinimai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog pastarasis pripažino Bendrovei inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymo faktÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl Bendrovės padaryto teisės pažeidimo.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Nagrinėjamoje byloje duomenų, patvirtinančių, jog Bendrovė anksčiau buvo pažeidusi muitinės prižiÅ«rimų prekių muitinio tikrinimo vietų tvarkÄ , nėra, byloje taip pat nėra duomenų, patvirtinančių, kad E. Å . anksčiau buvo trauktas administracinėn atsakomybėn, inter alia dėl muitinės prižiÅ«rimų prekių muitinio tikrinimo vietų tvarkos pažeidimų, tokių duomenų, pažymėtina, nėra ir Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO, prieÅ¡ingai, bylos duomenys – 2012 m. gruodžio 18 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 2VP1004828 – patvirtina, jog E. Å . iki Å¡iol nebuvo trauktas administracinėn atsakomybėn. Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, patvirtinančių, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra teistas, tokių duomenų, pažymėtina, nėra ir Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO.

Teismas konstatuoja, jog nurodytų aplinkybių visetas teigiamai charakterizuoja administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį ir lengvina jo teisinę padėtį.Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau nurodytų aplinkybių visetÄ , į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį ir teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos tikslus – ne tik bausti, bet ir auklėti, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, konstatuoja nagrinėjamos bylos atveju esant pagrindÄ taikyti ATPK 301 straipsnį ir paskirti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui mažesnę administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ â€“ nei ATPK 209 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali.

Teismo įsitikinimu, nagrinėjamos bylos atveju administracinės nuobaudos tikslai administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atžvilgiu bus pasiekti paskyrus jam 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 302 straipsniais, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 209 straipsnio 1 dalimi, 286, 3022, 3024 straipsniais, teismas n u t a r ė: uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 209 straipsnio 1 dalies 4 punkte, ir E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nubausti 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) bauda.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Nijolė Zaleckienė            Â