555a9f05-2fb9-4a72-8031-fb08e1663cfb · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeisme priimtas nagrinÄjimui ieÅ¡kovÄs E. D. ieÅ¡kinys atsakovui Å . G., institucijai, duodanÄiai byloje iÅ¡vadÄ , ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui dydžio pakeitimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo. 2. 2021-05-31 Å¡alys pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp Å¡alių, praÅ¡ydami jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos Å¡io procesinio veiksmo teisinÄs pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 293 straipsnyje ir 294 straipsnyje. Taip pat taikos sutartyje praÅ¡oma civilinÄ bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio. PraÅ¡ymas tenkintinas.
Legislator headnote
AI generated555a9f05-2fb9-4a72-8031-fb08e1663cfb · Å iaulių apylinkÄs teismas: Nustatyti nepilnametÄs dukters G. G., gim, (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ su mama, ieÅ¡kove E. D..
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2-2896-907/2021 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00868-2021-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17.3; 3.2.3.2; 3.2.8.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužÄs 31 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Asta ÄebatoriÅ«tÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs E. D. ir atsakovo Å . G. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t Ä:
1. Teisme priimtas nagrinÄjimui ieÅ¡kovÄs E. D. ieÅ¡kinys atsakovui Å . G., institucijai, duodanÄiai byloje iÅ¡vadÄ , ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui dydžio pakeitimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo. 2. 2021-05-31 Å¡alys pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp Å¡alių, praÅ¡ydami jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos Å¡io procesinio veiksmo teisinÄs pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 293 straipsnyje ir 294 straipsnyje. Taip pat taikos sutartyje praÅ¡oma civilinÄ bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio. PraÅ¡ymas tenkintinas.
3. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių ir nepilnameÄio vaiko interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.
4. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio. TaÄiau iÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, jog ji jo nebuvo sumokÄjusi: už reikalavimÄ dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo ji atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas), už reikalavimus dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su vaiku nustatymo jai žyminio mokesÄio mokÄjimas Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2021 m. vasario 26 d. nutartimi atidÄtas iki teismo sprendimo priÄmimo (b. l. 98) (CPK 84 straipsnis), todÄl 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio jai negali bÅ«ti grÄ Å¾inti, nes ji žyminio mokesÄio nemokÄjo nei už vienÄ reikalavimÄ paduodama ieÅ¡kinį, dÄl ko minÄtas praÅ¡ymas netenkintinas.
5. Atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas â Å¡alys proceso metu siekÄ ir baigÄ bylÄ taikos sutartimi, tai padarÄ pradinÄje bylos nagrinÄjimo stadijoje, nepradÄjus bylos nagrinÄti iÅ¡ esmÄs, teismas bylinÄjimosi iÅ¡laidų (25 procentų žyminio mokesÄio ir iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) valstybei iÅ¡ Å¡alių nepriteisia (CPK 96 straipsnio 5 dalis). Å alys susitarÄ dÄl savo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymo (taikos sutarties 7 punktas), todÄl jų paskirstymo klausimas nesprÄstinas.
6. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, pagal CPK 294 straipsnio 2 dalis, bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko, tuo paÄiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.985 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 - 295 straipsniais, teismas n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovÄs E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Å . G., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:
1. Nustatyti nepilnametÄs dukters G. G., gim, (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ su mama, ieÅ¡kove E. D..
2. Pakeisti 2011-07-20 Pakruojo rajono apylinkÄs teismo įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) priteistÄ 58 Eur (200 Lt) iÅ¡laikymo dydį ir priteisti iÅ¡ atsakovo Å . G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnameÄio vaiko G. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis, kurių dydis - 230 Eur (du Å¡imtai trisdeÅ¡imt eurų), nuo 2021-05-01 dienos iki vaiko pilnametystÄs. Paskirti ieÅ¡kovÄ uzufrukto teise tvarkyti iÅ¡laikymÄ , priteistÄ iÅ¡ atsakovo nepilnameÄiui vaikui G. G.. IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant j infliacijÄ .
3. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys pateiktas 2021-02-05, atsakovas Å . G. įsipareigoja iki 2021-10-01 E. D. sumokÄti 330 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 2021 m. vasario, 2021 m. kovo, 2021 balandžio mÄnesius (skaiÄiuojant nepriemokÄ 110 Eur mÄnesiui).
4. Atsakovui pareikalavus ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigoja pateikti atsiskaitymÄ apie teikiamo iÅ¡laikymo nepilnametei G. G. panaudojimÄ .
5. Nustatyti bendravimo su vaiku tvarkÄ , kuri nurodyta žemiau: atsakovas bendrauja su nepilnamete dukra ne reÄiau nei kartÄ per mÄnesį. Abu tÄvai, ieÅ¡kovÄ ir atsakovas, bendru susitarimu gali keisti bendravimo su vaiku tvarkÄ , atsižvelgiant į aplinkybes, vaiko norus ir poreikius, savo galimybes.
6. IeÅ¡kovÄ atsisako visų kitų savo ieÅ¡kinio reikalavimų.
7. Kiekviena iÅ¡ Å¡alių lieka prie savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
8. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 % sumokÄto žyminio mokesÄio.
9. SudarytÄ sutartį Å¡alys teismo praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.
10. Ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento.
11. Å i sutartis atitinka tikruosius Å¡alių norus ir ketinimus. Å alys patvirtina, kad atidžiai perskaitÄ ir suprato Å¡ios sutarties nuostatas.
12. Å i taikos sutartis sudaryta ant 2 (dviejų) lapų 3 (trimis) vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, po vienÄ - sutarties Å¡alims bei vienÄ Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mams. CivilinÄ bylÄ Nr. e2-2896-907/2021 nutraukti. IeÅ¡kovÄs E. D. praÅ¡ymÄ dÄl 75 procentų sumokÄto žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo atmesti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisÄja Asta ÄebatoriÅ«tÄ