55596beb-dfbb-4bcf-ac6b-aa70e5b34f08 · 55596beb-dfbb-4bcf-ac6b-aa70e5b34f08 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

teismo 2010-07-27 nuosprendÅ¾io, kuriuo M. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo kodekso (toliau â LR BK) 178 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu 1 metams, bausmÄ

Legislator headnote

AI generated

55596beb-dfbb-4bcf-ac6b-aa70e5b34f08 · Kauno apygardos teismas: M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo kodekso (toliau â LR BK) 178 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu 1 metams, bausmÄ

Full text

PraneÅ¡Äjas Romualdas LinceviÄius

PraneÅ¡Äjas K. DarguÅ¾isÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BaudÅ¾iamoji

byla Nr. 1A-699-245/2010

TeisÄjas L. VaitkusÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso

Nr. 56-1-00185-10Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio

sprendimo kategorija: 2.4.9.

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

KAUNO APYGARDOS

TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS

VARDU

2010 m. spalio 27 d.

Kaunas

Kauno

apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos

pirmininko KÄstuÄio DarguÅ¾io, teisÄjÅ³ Reginos CemnolonskienÄs, Arvydo Stankaus,

sekretoriaujant Vidai ButiÅ¡kienei, dalyvaujant prokurorei Danai Rutkauskaitei,

nuteistajam M. M., gynÄjui advokatui Klemensui KriÅ¡ÄiÅ«nui,

vieÅ¡ame teismo posÄdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudÅ¾iamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo

M. M. apeliacinÄ¯ skundÄ dÄl VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs

teismo 2010-07-27 nuosprendÅ¾io, kuriuo M. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo

kodekso (toliau â LR BK) 178 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu 1 metams, bausmÄ

atliekant nepilnameÄiÅ³ pataisos namuose.

Vadovaujantis

LR BK 64 str. 1 d., 3 d., prie Å¡ios bausmÄs pridÄta neatliktos bausmÄs dalis,

paskirtos 2009-08-14 nuosprendÅ¾iu, ir paskirta subendrinta bausmÄ laisvÄs

atÄmimas 2 metams.

Å iuo nuosprendÅ¾iu nuteistas ir G.

M., taÄiau jo atÅ¾vilgiu nuosprendis apeliacine

tvarka neapskÅ³stas.

TeisÄjÅ³

kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ ,

n u s t a t Ä

:

M. M. nuteistas pagal LR BK

178 str. 2 d. uÅ¾ tai, kad pagrobÄ svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovÄs Ä¯ patalpÄ , o bÅ«tent: 2010 m. balandÅ¾io 27 d. apie 15 val. (duomenys neskelbtini) savivaldybÄ, veikdamas kartu su G. M., per langÄ Ä¯sibrovÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) mokyklos

mergaiÄiÅ³ persirengimo kambarÄ¯, kur iÅ¡ patalpoje buvusiÅ³ A. L.

priklausanÄiÅ³ rÅ«bÅ³, pagrobÄ jo tÄvui R. L. priklausanÄius

93 litus, o G. M. iÅ¡ A. L. rÅ«bÅ³

pagrobÄ 50 Lt vertÄs telefonÄ âSONY ERICSON K750iâ, ir tokiais bendrais savo

veiksmais padarÄ nukentÄjusiajam R. L. 143 Lt Å¾alÄ .

Nuteistasis apeliaciniu skundu praÅ¡o sumaÅ¾inti bausmÄ iki 1

metÅ³, nes jis labai gailisi, atlygino Å¾alÄ , yra nepilnametis, teismas

neatsiÅ¾velgÄ Ä¯ jo atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes.

Kolegija,

iÅ¡klausiusi teisÄjo praneÅ¡imÄ , proceso dalyviÅ³ nuomones: gynÄjÄ ir nuteistÄ jÄ¯,

praÅ¡iusius apeliacinÄ¯ skundÄ dÄl jame iÅ¡dÄstytÅ³ motyvÅ³ patenkinti, prokurorÄ ,

praÅ¡iusÄ¯ apeliacinÄ¯ skundÄ atmesti, sprendÅ¾ia, kad nuteistojo apeliacinis

skundas turi bÅ«ti atmestas.

Nuteistais

apeliaciniame skunde teigia, kad teismas neatsiÅ¾velgÄ Ä¯ jo atsakomybÄ

lengvinanÄias aplinkybes, jog yra nepilnametis. Å ie apeliacinio skundo

teiginiai visiÅ¡kai neatitinka tikrovÄs, nepagrÄ¯sti.

Nuosprendyje

nurodyti bausmÄs skyrimo motyvai. IÅ¡ jÅ³ matyti, kad teismas skirdamas bausmÄ

vadovavosi bendraisiais bausmÄs skyrimo pagrindais, nustatytais LR BK 54 str.

ir nepilnameÄiÅ³ bausmÄs skyrimo ypatumais, numatytais LR BK 91 str. Teismas

nuosprendyje aiÅ¡kiai nurodÄ, kad prisipaÅ¾inimÄ ir nuoÅ¡irdÅ³ gailÄjimÄ si, Å¾alos

atlyginimÄ pripaÅ¾ino M. M. atsakomybÄ lengvinanÄiomis

aplinkybÄmis, Ä¯ jas atsiÅ¾velgÄ skiriant bausmÄ. IÅ¡ nuosprendÅ¾io aiÅ¡kiai matyti,

kad teismas skirdamas bausmÄ vertino visas bausmÄs skyrimui reikÅ¡mingas

aplinkybes. Dar kartÄ atsiÅ¾velgti Ä¯ tas paÄias aplinkybes, nÄra pagrindo.

Nuteistajam

paskirtos galutinÄs subendrintos 2 metÅ³ laisvÄs atÄmimo bausmÄs dydÄ¯ apsprendÄ

ne bausmÄs dydis uÅ¾ Å¡iuo nuosprendÅ¾iu inkriminuotÄ nusikaltimÄ , o atskirais

nuosprendÅ¾iais paskirtÅ³ bausmiÅ³ subendrinimas. Paties M. M. bausmÄs

vykdymo atidÄjimo laikotarpiu padarytas pakartotinis nusikaltimas nulÄmÄ

paskirtos galutinÄs subendrintos bausmÄs dydÄ¯. Å velninti galutinÄ subendrinta

bausmÄ nÄra pagrindo.

Vadovaudamasi

Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p., kolegija

n u t a r i a :

nuteistojo M. M. apeliacinÄ¯ skundÄ atmesti.

Kolegijos

pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KÄstutis

DarguÅ¾is

TeisÄjai:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Regina

CemnolonskienÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Arvydas

Stankus

55596beb-dfbb-4bcf-ac6b-aa70e5b34f08 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text