Legislator Case Law & Legislation
5557283f-58dd-45d4-8bb5-e68a26caf667 AI generated

5557283f-58dd-45d4-8bb5-e68a26caf667 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 5557283f-58dd-45d4-8bb5-e68a26caf667
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei E. G. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5557283f-58dd-45d4-8bb5-e68a26caf667 · Tauragės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1241,14 Lt skolÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.atenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                                     Â

                                        Civilinė byla Nr. 2-1010-760/2013

                                                                             Â

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00804-2013-3

                                                                               Procesinio

sprendimo kategorija 116.5.2

 (S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   UŽ A K I Ų

L I E T U V O SÂ Â R E S P U B L I K O SÂ V A R D U

2013 m. birželio 5 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei E. G. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1241,14 Lt skolÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.atenkintinas visiÅ¡kai.

Atsakovė per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovei

įteikti tinkamai (b. l. 14). Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2012 m. sausio 24 d. tarp ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovės buvo pasiraÅ¡yta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų naudojimo sutartis Nr. GSCD/6840/2012, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis 0 mėnesių bei apmokėti pateiktas sÄ skaitas už suteiktas paslaugas iki sÄ skaitoje nurodytos datos (b. l. 3-5). IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė nevykdė prievolės ir nemokėjo už paslaugas, todėl 2012-04-19 sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir 2012-04-25 atsakovė buvo įspėta apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovė pateikė atsakovei 2012-12-01 sÄ skaitÄ TA Nr. 0019399177 už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 1241,14 Lt (b. l. 6). Skolos susidarymo laikotarpis 2012-01-24 iki 2012-11-30. Esant nurodytoms aplinkybėms ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinio patenkinimui, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CPK 285 str. 2 d., CK 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.217 str.).       Â

IÅ¡ atsakovės, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-05-15 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str.

1 d.).

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei, tai yra 72,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 11), 36,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 10) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d.).

Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 2,00 Lt, jos nepriteistinos iš atsakovės (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 285 str., 262 str. teismas n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), ieškovei UAB

„Bitė Lietuva“, Žemaitės g. 15, Vilnius, įmonės kodas 110688998, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), 1241,14 Lt (vieno tūkstančio

dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno lito ir 14 ct) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2013-05-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio, 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Loreta

Bajorinienė