55549f3c-2e67-45a9-bad2-8a9330effd81 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-474-922/2015Teisminio proceso Nr.2-12-3-00341-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 72.; 109.; 118.5.; 117.1.; 117.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. kovo 25 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Genovaitei Å etkauskienei, Å¡alims nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės I. Å . ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl materialinio iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai E. J. periodinėmis iÅ¡mokomis po 145 Eur kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, pinigus pervedant į ieÅ¡kovės nurodytÄ banko sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio 20 dienos; priteisti iÅ¡ atsakovo dukros iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už du mėnesius, iÅ¡ viso 290 Eur; paskirti ieÅ¡kovę uzufrukto teise tvarkyti priteistÄ iÅ¡laikymÄ ; nustatyti nepilnametės dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove; nustatyti atsakovo bendravimo tvarkÄ su nepilnamete dukra bendru Å¡alių susitarimu bei priteisi visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Ä® teismo posėdį Å¡alys neatvyko, gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta 2015-03-09 Taikos sutartis, kurioje iÅ¡spręsti visi ieÅ¡kinyje kelti reikalavimai.

Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodyta, kad ieÅ¡kinio reikalavimai atitinka nepilnamečio vaiko interesus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai iÅ¡spręsti tarpusavio ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieÅ¡kovės, nepilnamečio vaiko ir atsakovo interesų.

Taikos sutartyje nurodyta, kad jos Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Å alys taip pat taikos sutartyje patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.; 584 str. 1 d. 4 p.). Konstatuotina, kad yra visos sÄ lygos patvirtinti teismui pateiktÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys pateiktoje taikos sutartyje neiÅ¡sprendė nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo klausimų, teismas savo iniciatyva nustato jo gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jo motina ieÅ¡kove bei nustato vaiko su atsakovu bendravimo tvarkÄ bendru Å¡alių sutarimu.Å alių sudarytoje Taikos sutartyje, kiekviena Å¡alis prisiima savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo turėtas iÅ¡laidas- procesinių dokumentų iÅ¡laidas, todėl Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo.

Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismasn u t a r i a :patvirtinti Å¡alių sudarytÄ 2015-03-09 Taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovas A. J. įsipareigoja mokėti dukros E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 145,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis eurus) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos (2015-02-26) iki jos pilnametystės, pervedant pinigus į jos motinos I. Å . sÄ skaitÄ banke Nr. (duomenys neskelbtini) SEB banke.Atsakovas A.

J. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei I. Å . dukros E. J. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 2 (du) mėnesius – 290,00 EUR (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų).Nepilnamečio vaiko- dukros E. J. lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jos motina I. Å ..IeÅ¡kovė I. Å . sutinka, kad atsakovas A. J. mokėtų dukros iÅ¡laikymui po 145,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis eurus) kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos (2015-02-26) iki dukros pilnametystės. IeÅ¡kovė taip pat sutinka, kad atsakovas sumokėtų iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už du mėnesius 290,00 EUR (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų).Å alys pasilieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Teismo iÅ¡laidas atlygins atsakovas A. J..Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d., ir CK 3.201 str.   Nustatyti nepilnamečio vaiko- E. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jos motina I. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.Nustatyti atsakovo A. J. bendravimo tvarkÄ su dukra E. J. bendru Å¡alių susitarimu.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-474-922/2015 pagal ieÅ¡kovės I.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl materialinio iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 3,15 EUR (tris eurus 15 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, Å¡iÄ sumÄ sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                       Loreta Janiulytė