555441da-3011-487c-8ff2-28bfa741d804 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-688-802/2017                                                                                       Teisminio proceso Nr.2-28-3-00107-2017-3                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2 (S)                                                         MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Didma“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

L. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1727,19 Eur įsiskolinimÄ susidariusį neatsiskaičius už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 60,77 Eur delspinigius, 5 procentus dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 160,90 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 52 Eur žyminis mokestis ir 108,90 Eur turėtos iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti.

                          Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. vasario 10 d. asmeniÅ¡kai. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2006 m. lapkričio 2 d. Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuris vieÅ¡o registro duomenimis bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise registruotas atsakovės ir V. L. vardu. Atsakovė savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti su ieÅ¡kove nevykdė, todėl už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2016 m. balandžio 30 d. susidarė 1727,19 Eur įsiskolinimas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės delspinigius. IeÅ¡kinyje nurodoma, jog sutinkamai su sutartyje numatytu už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei paskaičiuotos netesybos sudaro 60,77 Eur, kas Å¡iuo atveju atitinka ir pateiktame skolų apyvartiniame žiniaraÅ¡tyje paskaičiuotÄ netesybų sumÄ . IeÅ¡kovei formuluojant reikalavimÄ dėl netesybų priteisimo praÅ¡omų priteisti delspinigių suma nurodoma 54 Eur, kas iÅ¡ esmės atitinka ieÅ¡kovės byloje sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ .

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei pateiktus duomenis byloje, ieÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti delspinigių suma 54 Eur laikytina raÅ¡ymo apsirikimu, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 60,77 Eur delspinigiai (CK 6.71 straipsnis). Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2006 m. lapkričio 2d. Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis (b. l. 5-9), priminimas apie nesumokėtÄ skolÄ (b.l.10), sÄ skaitos – praneÅ¡imai (b.l.11), paÅ¡to korespondencijos siuntų iÅ¡raÅ¡as (b.l.12), skolų apyvartinis žiniaraÅ¡tis (b.l.13), Kalvarijos savivaldybės tarybos 2014 m. spalio 23 d. sprendimas Nr. T-49-32 (b.l.14-15), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l16-18), protokolas (b.l.20), įstatai (b.l.20-27), atstovavimo sutartis (b.l.28), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l.29), mokėjimo nurodymai (b.l.30-31).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 1727,19 Eur skola ir 60,77 Eur delspinigiai. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteisiamos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamos jos turėtos 162,90 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 54 Eur žyminis mokestis ir 108,90 Eur turėtos iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Remiantis LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 4,74 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 1787,96 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 96 centus) įsiskolinimÄ (su delspinigiais), 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2017 m. sausio 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 162,90 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 90 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Didma”, juridinio asmens kodas 151214459, buveinės adresas:

Marijampolė, Geležinkelio g. 3, atsiskaitomoji sÄ skaita LT11 7044 0600 0205 8142, AB SEB bankas.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 4,74 Eur (keturis eurus 74 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalių, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                                 Eridana Paltanavičienė