5551e149-e983-4ad5-a258-fe5415c2e910 · Kauno apylinkės teismas

               Civilinė byla Nr. e2-25843-748/2017                Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18803-2017-0                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                 3.1.7.5.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 15 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės M.

S. ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe.              Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama patalpÄ â€“ butÄ , esantį adresu Kaune, Ukmergės g. 21-2, kurio unikalus Nr. 1998-0013-3015:0002, pripažinti asmenine I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybe.             IeÅ¡kinį bei procesinius dokumentus įteikus atsakovui bei buvo gautas atsiliepimas, kad atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti.

             2017 m. lapkričio 14 d. Å¡alys pateikė byloje praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2017 m. lapkričio 3 d.              Šalių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).             Šalims taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, t. y. bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Esant sudarytai ir tvirtintinai Å¡alių taikos sutarčiai 75 proc. dydžio žyminio mokesčio dalis grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovei, sumokėjusiai 351 Eur žyminį mokestį valstybės grÄ Å¾intina – 263,25 Eur.IÅ¡laidos byloje, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma (CPK 96 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 293 str. 5 p., n u t a r i a :          ieÅ¡kovės M.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. lapkričio 3 d. sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį patvirtinti tokiomis sÄ lygomis:

1. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad ši taikos sutartis yra abiem šalims priimtinas susitarimas, kuriuo užkertamas kelias tolimesniems ginčams, susijusiems su ieškovės ir atsakovo interesų gynimu, kiek tai susiję su civilinės bylos dalyku.2. Atsakovas pareiškia ir patvirtina, jog patalpa - butas, su rūsiu, esanti (duomenys neskelbtini), kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra asmeninė ieškovės motinos I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybė, ieškovės motinos I. S. įgyta santuokos su atsakovu metu, tačiau iš asmeninių ieškovės motinos I.

S. lėšų, todėl atsakovas jokių pretenzijų šiam turtui neturi ir nereiškia.3. Šalys pareiškia, jog bylinėjimosi išlaidas, tame tarpe ir teisinės pagalbos išlaidas, kiekviena šalis padengs savarankiškai, o teismo išlaidas (jei tokių yra) atlygins ieškovė.4. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad šia taikos sutartimi galutinai išsprendžiami visi tarp ieškovės ir atsakovo civilinėje byloje kilę turtiniai ir neturtiniai ginčai. Šalys neturi ir ateityje neturės viena kitai jokių turtinių ir neturtinių bei kitokio pobūdžio pretenzijų (reikalavimų) nei dėl ieškinyje, nei dėl kituose civilinės bylos procesiniuose dokumentuose nurodytų reikalavimų, kiek tai susiję civiline byla.5.

PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, jog taikos sutartis yra sudaryta Å¡alių laisva valia, nėra jokių priežasčių, kurios darytų taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia, yra priimti visi bÅ«tini sprendimai, gauti leidimai, bei sutikimai, reikalingi Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymui, Å¡alys turi visus reikiamus įgaliojimus pasiraÅ¡yti Å¡iÄ taikos sutartį, sudarydamos Å¡iÄ taikos sutartį veikia sÄ Å¾iningai ir protingai, taikos sutarties sudarymas nepažeidžia jokių trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų.6.

Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad taikos sutartis yra Å¡alims priimtinas susitarimas, joms yra žinoma ir iÅ¡aiÅ¡kinta taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).7.

Å alys nurodo, kad Å¡i taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å¡alių interesams, ir sudaro pagrindÄ veikti taip, kad vadovaudamosi CPK 42 straipsniu, Å¡alys galėtų praÅ¡yti Kauno apylinkės teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. e2-25843-748/2017 nutraukti.8. Å alys patvirtina, kad Å¡ioje taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.9. Å alys kartu su taikos sutartimi pasiraÅ¡o ir pateikia Kauno apylinkės teismui bendrÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka, žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, paskirstymu.

Å alys įsipareigoja bendradarbiauti bei, prireikus, atitinkamai koreguoti ir pateikti nurodytÄ praÅ¡ymÄ teismui tol, kol teismas patvirtins taikos sutartį.10. Å i Taikos sutartis įsigalioja, kai jÄ pasiraÅ¡o abi Å¡alys, ir galioja iki visiÅ¡ko įsipareigojimų pagal taikos sutartį įvykdymo.11. Å alys pareiÅ¡kia, jog tuo atveju, jeigu dėl bet kokių nuo Å¡alių valios priklausančių ar nepriklausančių priežasčių Kauno apylinkės teismas nepatvirtintų taikos sutarties, Å¡i aplinkybė neturės jokios įtakos taikos sutarties vykdymui ir jos privalomumui Å¡alims.

Taikos sutartis bet kokiu atveju yra galiojanti ir turi Å¡alims įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnis). Tokiu atveju Å¡alys įsipareigoja maksimaliai bendradarbiauti ir patikslinti taikos sutartį taip ir tokiu bÅ«du, jog nebÅ«tų nukrypta nuo taikos sutarties esmės ir turinio, paÅ¡alinant ir (ar) papildant taikos sutartį tokiomis nuostatomis, kurios sudarytų prielaidas Kauno apylinkės teismui jÄ patvirtinti.12. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti Kauno apylinkės teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis.Civilinę bylÄ Nr. e2-25843-748/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei M.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 263,25 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus dvideÅ¡imt penkis centus) sumokėto žyminio mokesčio.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaSnieguolė Vilutienė