Legislator Case Law & Legislation
554f5365-b16f-4e99-b758-d70604b6e2b8 AI generated

554f5365-b16f-4e99-b758-d70604b6e2b8 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 554f5365-b16f-4e99-b758-d70604b6e2b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį ir 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 2 dalį ir 426 straipsnio 5 dalį K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., LR piliečiui, lietuviui, turinčiam vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusiam, nedirbančiam, užimtumo tarnyboje neregistruotam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

554f5365-b16f-4e99-b758-d70604b6e2b8 · Å iaulių apylinkės teismas: S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., LR piliečiui, lietuviui, turinčiam vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusiam, nedirbančiam, užimtumo tarnyboje neregistruotam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-1206-900/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00466-2020-4

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.7.; 16.9.1.; 16.9.8.1.; 16.9.10.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. birželio 3 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė,

sekretoriaujant V. B.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį ir 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 2 dalį ir 426 straipsnio 5 dalį K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., LR piliečiui, lietuviui, turinčiam vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusiam, nedirbančiam, užimtumo tarnyboje neregistruotam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė

K. S. 2020 m. gegužės 19 d. apie 1715 val. ties (duomenys neskelbtini), vairavo motorolerį HONDA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nors neturi teisės vairuoti transporto priemones, jos nustatyta tvarka neįregistravęs, be privalomosios techninės apžiÅ«ros ir neapdraustÄ . BÅ«damas transporto priemonės savininku, nevykdė pareigos apdrausti vieÅ¡ajame eisme dalyvaujančiÄ transporto priemonę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Stabdomas žymėtam policijos tarnybiniam automobiliui su skiriamaisiais policijos ženklais su specialiaisiais raudonais ir mėlynais Å¡vyturėliais, garsiniu signalu, esant per garsiakalbį aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nepakluso pareigÅ«nų reikalavimui, nesustojo ir, padidinęs greitį, nuvažiavo toliau M. M. g. link, apsisuko ir nuvažiavo (duomenys neskelbtini) link.

K. S. paaiÅ¡kinime nurodė (b. l. 2), kad jis yra atsakingas už draudimÄ .

Teismo posėdyje K. S. sutiko, kad padarė inkriminuotus nusižengimus.

k o n s t a t u o j a

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas sprendžia, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1-2 dalis, 424 straipsnio 2 dalį, 426 straipsnio 5 dalį. Neįregistruotos ir/ar be privalomosios techninės apžiÅ«ros transporto priemonės vairavimas – alternatyvÅ«s nusižengimo pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį objektyviosios pusės požymiai, todėl laikoma, kad jis padarė vienÄ nusižengimÄ pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį, o ne du, kaip inkriminuota. Abejoti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltumu nėra pagrindo. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotus nusižengimus, įrodo Å . apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio A. J. J. ir Å . apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiosios patrulės T. T. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 5, 7-8), kompaktinis diskas su vaizdo ir garso įraÅ¡ais iÅ¡ įvykio vietos (b. l. 14).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir, juos padaręs, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad 2016 m. gruodžio 5 d. taip pat vairavo transporto priemonę neįgijęs tokios teisės, neapdraudė transporto priemonės ir važiavo su neapdrausta, be privalomosios techninės apžiūros, baudos nesumokėjo, todėl senaties terminas nesuėjo, asmuo tebelaikomas baustu (b. l. 12-13) (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Ä®vertinęs nusižengimų pobÅ«dį (grubiai ir Å¡velniau pažeistos Kelių eismo taisyklės), sudėtį (formalios), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (tiesioginė tyčia, ANK 8 str. 2 d. 1 p.), biografinius duomenis, nustatęs po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, remdamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas už administracinių nusižengimų padarymÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skiria vienintelę sankcijose numatytÄ nuobaudos rūšį – baudas, jų dydžius parinkdamas lygius sankcijos vidurkiui ar mažesnius (ANK 25 str. 2 d., 34 str. 2 d.). Nuobaudos bendrinamos (ANK 38 str. 1 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skiriama administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 m. Draudimas naudotis specialia teise apima ir draudimÄ jÄ Ä¯gyti teismo nustatytu terminu (ANK 27 str. 1 d. 1 p., 28 str., 426 str. 7 d.).

Už nepaklusimÄ sustabdyti transporto priemonę gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas (ANK 27 str. 1 d. 2 p.; 29 str., 426 str. 8 d.). Transporto priemonė nekonfiskuojama.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašė tuo atveju, jei bÅ«tų skirta bauda, jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis po 50 €, nes pragyvena iÅ¡ atsitiktinių, padienių darbų, paÅ¡alpų negauna.

Teismas K. S. praÅ¡ymu baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto dalimis (ANK 675 str. 3 d.).

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ reikia mokėti į Å iaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitÄ , esančiÄ AB „Citadele“ banke Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių banke Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) arba UAB „Medicinos bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) ar baudos paskyrimo dokumento numerį. Sumokėjus baudÄ (jos dalį), kvitÄ reikia pateikti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams. Laiku nesumokėjus baudos (jos dalies), baudÄ (jos dalį) priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudÄ (jos dalį), bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ (jos dalį) (ANK 675 str. 2-3 d., 676 str. 2 d., (duomenys neskelbtini) str., 610 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1-2 dalimis, 424 straipsnio 2 dalimi, 426 straipsnio 5 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

n u t a r i a

K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje (neapdraudė ir vairavo neapdraustÄ transporto priemonę), padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 € baudÄ .

K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje (transporto priemonės neįregistravo, vairavo transporto priemonę be privalomosios techninės apžiÅ«ros), padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 35 € baudÄ .

K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje (vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės), padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 375 € baudÄ .

K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 5 dalyje (nepakluso pareigÅ«nų reikalavimui sustoti), padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 150 € baudÄ ir administracinio poveikio priemonę - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 (trejus) metus, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo.

Nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti (nustatyti) galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1 150 € (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ir administracinio poveikio priemonę - teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 3 (trejus) metus, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo.

1 150 € (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 23 mėnesius po 50 € (penkiasdeÅ¡imt eurų), pirmos įmokos terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo.

Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. d. iÅ¡siųsti Å . apskrities VPK Kelių policijos tarnybai ir K. S..

Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Alma Berniūnaitė