554ed810-2b35-4fa2-9051-c30ec32a5c9c · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-270-950/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00071-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 116.5.1; 116.5.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 21 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

                          IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ 2014-01-24 pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo S. K. – 642,73 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.                           Atsakovui S. K. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2014-02-24 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatyta tvarka (b.l. 19, 20).

Atsakovas, per teismo nustatytÄ 20 d. terminÄ , nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.                           Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. 2-270-950/2014 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

                          IeÅ¡kinys tenkintinas.              Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).              Atlikus formalų UAB „Bitė Lietuva“ pateiktų įrodymų (Bendrųjų paslaugų teikimo sÄ lygų (b.l. 5-6);

Specialiųjų paslaugų teikimo sÄ lygų (b.l. 4); PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros TA Nr. 0016498873 (b.l. 7); bei kitų dokumentų) tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2011-08-01 buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Civ. bylos duomenimis, ieÅ¡kovas tinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, teikė atsakovui judriojo ryÅ¡io paslaugas, tačiau dėl atsakovo netinkamo įsipareigojimų vykdymo susidarė 642,73 Lt dydžio įsiskolinimas.

Civ. byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų savalaikiai ir visiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu už suteiktas judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas.              Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui yra įvykdęs, UAB „Bitė Lietuva“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“ iÅ¡ atsakovo S. K. priteistina – 642,73 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 36,00 Lt teisinei pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.249 str., 6.263 str., 6.256 str. 2 d.).

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :                           IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 642,73 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt du Lt, 73 ct.) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2014-02-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt) žyminio mokesčio ir 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Lt) teisinei pagalbai apmokėti, ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“ (j.a.k. 110688998, buveinė:

Žemaitės g. 15, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“).              Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.              IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. (trisdeÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                           Tomas Ridikas