554d8b2f-347c-45a2-91a7-52ca2b9c41cc · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-668-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00513-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.2; 45; 45.4; 45.4.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,dalyvaujant: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B.,transporto priemonės savininkei I. V.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsG.

B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusio, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, neįgalaus (darbingumas 50 procentų), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. B. 2014 m. rugpjūčio 31 d. apie 23.32 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ I.

V. vardu, neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių ir bÅ«damas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu „L. A. 500“ (gamyklinis Nr. 19000, metrologinės patikros sertifikato Nr. 12527120, paklaida ± 5 %, galioja iki 2014-09-25) jam nustatytas 2,39 ‰ (promilių) girtumas. Tuo G. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje. G. B. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje padaryto pažeidimo.

Nurodė, jog vairavo automobilį iÅ¡gėręs alaus, neturi teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 20 mėnesių, nes iÅ¡kart visos baudos sumokėti negalėtų. Vienintelės jo pajamos – 272 Lt neįgalumo paÅ¡alpa, pusė jos dar nuskaičiuoja alimentams. Planuoja iÅ¡vykti dirbti į užsienį. I. V. paaiÅ¡kino, kad yra automobilio „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė.

Su G. B. yra sugyventiniai, kartu gyvena jau ketvirti metai. Nežinojo, kad G. pasiėmė automobilį, tuo metu miegojo. Prašė jai grÄ Å¾inti automobilį, kadangi jis jai bÅ«tinas. Be G. B. ir transporto priemonės savininkės I. V. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, G. B. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), asmens neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7-8 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės registracijÄ , draudimÄ , techninę apžiÅ«rÄ (9, 11-12 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (10 b. l.), transporto priemonės registracijos kopija (14 b. l.).

G. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (13 b. l.), neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), todėl, įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina piniginė bauda, kurios dydis mažintinas nuo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir G.

B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, skirtina 4006 (keturių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių) litų bauda be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 30, 302, 31, 32 str.). G. B. neskirtina papildoma nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas, kadangi anksčiau už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ buvo baustas vienÄ kartÄ ir pakankamai senai (2010 m., 13 b. l.), Å¡i nuobauda nebegaliojanti, kas laikytina, jog G. B. nebuvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 36 str.), vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės ir neblaivus pirmÄ kartÄ .

Esant byloje nustatytoms pastarosioms aplinkybėms, teismo vertinimu, papildomos nuobaudos skyrimas G. B. neatitiktų sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijų.G. B. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Automobilis „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas I. V. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. E422868, saugomas UAB „Tomadas“ aikÅ¡telėje (7-8 b. l.), nedelsiant grÄ Å¾intinas savininkei I.

V..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a : G. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir jį nubausti 4006 (keturių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių) litų (1160 eurų) bauda be transporto priemonės konfiskavimo.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 200,30 Lt (dviejų Å¡imtų litų ir 30 centų), o po 2015 m. sausio 1 d.

– 58 (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų įmokas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Automobilį „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ I.

V. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ UAB „Tomadas“ aikÅ¡telėje, nedelsiant grÄ Å¾inti savininkei I. V.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Laisvydas ZederÅ¡tremas