554c1955-bcaa-4615-b0f0-f2d81b39befe · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-425-304/2013                                                                                                            Proceso: 4-47-3-00336-2013-6                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 26.2.;

32.  (S)   TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S  2013 m. balandžio 23 d.                                                                         TelÅ¡iai                                                              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. B., iÅ¡nagrinėjusi S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, bedarbio, 7 klasių iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t ė :

S. B., 2013 m. balandžio 8 d. apie 7  val. 40 min., Telšių r. kelyje Šiauliai- Palanga, Užventis-Tyškiai-Viekšniai sankryžoje, neturėdamas teisės vairuoti motorinių transporto priemonių, vairavo automobilį VW Golf, v. n. (duomenys neskelbtini) Automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Šiais veiksmais S. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p., 139 p. reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 123 str. 1 d..

 Pažeidimai nustatyti pagal byloje esančiÄ medžiagÄ , S. B. paaiÅ¡kinimus bei jo prisipažinimÄ . Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į tai, kad S. B. baudžiamas  pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe numatyta (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta (ATPK 32 str.), todėl jis baustinas administracinių nuobaudų numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., sankcijų minimumais.

 S. B., vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 4 d., 21 str. 4 d., pagrindu praÅ¡o jam skirtinÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes augina penkis mažamečius vaikus, pats yra bedarbis. Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ Â Ä¯ pateiktus vaikų gimimo liudijimus, bedarbio pažymėjimÄ , jam skirtina bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.  Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d., 123 str. 1 d., 1241str.2d., 33 str., 24 str. 4d., 292 str., 336-338 str., 291-293 str., n u t a r ė :

S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1d. (neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės) ir paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ ;   Pagal ATPK 123 str. 1 d. ( transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra) – paskirti  100 Lt baudÄ ; Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“1000 (vieno tÅ«kstančio) litų;  PaskirtÄ baudÄ pakeisti 50 (penkiasdeÅ¡imties) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos S. B.

įpareigoti atlikti iki 2013 m. rugpjūčio 1 d. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka nuo nutarimo paskelbimo dienos Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.              Teisėja                                                                                  Judita StaÅ¡evičienė            NutarimÄ gavau: _________________________________________________________________