Legislator Case Law & Legislation
554b2b8c-4bad-4c38-8d9b-866e24f73c4e AI generated

554b2b8c-4bad-4c38-8d9b-866e24f73c4e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 554b2b8c-4bad-4c38-8d9b-866e24f73c4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., iÅ¡nagrinėjus I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. G. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui T. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012 m. gruodžio 5 d., apie 10 val. 35 min., (duomenys neskelbtini)., ties prekybos centru „Maxima“, perėjo į kitÄ važiuojamosios dalies pusę ne pėsčiųjų perėjoje, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 49 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 131 str. 5 d., tačiau jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, nes neturi 16 metų, todėl baustina jo motina I.

Legislator headnote

AI generated

554b2b8c-4bad-4c38-8d9b-866e24f73c4e · Ukmergės rajono apylinkės teismas: G., iÅ¡nagrinėjus I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. G. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui T. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012 m. gruodžio 5 d., apie 10 val. 35 min., (duomenys neskelbtini)., ties prekybos centru „Maxima“, perėjo į kitÄ važiuojamosios dalies pusę ne pėsčiųjų perėjoje, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 49 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 131 str. 5 d., tačiau jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, nes neturi 16 metų, todėl baustina jo motina I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1005-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00981-2012-3) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2., 48.5.; 52.3. (S)                                                                                                         UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 31 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

G., iÅ¡nagrinėjus I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. G. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui T. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012 m. gruodžio 5 d., apie 10 val. 35 min., (duomenys neskelbtini)., ties prekybos centru „Maxima“, perėjo į kitÄ važiuojamosios dalies pusę ne pėsčiųjų perėjoje, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 49 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 131 str. 5 d., tačiau jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, nes neturi 16 metų, todėl baustina jo motina I.

G. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. I. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas dėl tėvų valdžios nepanaudojimo įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio V. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), T. K. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

I. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino nepanaudojusi tėvų valdžios savo sÅ«nui ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, jai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

             Paskirti I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., pagal LR ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė