554ab119-e599-46ed-b1d0-4f12ae08d84f · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedskundÄ dÄl administracinÄs nuobaudos suÅ¡velninimo, n u s t a t Ä: PanevÄžio apskrities VPK PanevÄžio miesto PK 2012-04-10 nutarimu G. V. už LR ATPK 194 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ nubaustas 600 Lt bauda.Nustatyta, kad 2012-04-10 nutarimas G. V. paskelbtas jo priÄmimo dienÄ , tai yra 2012-04-10. G. V. vadovaudamasis LR ATPK 293 str., turÄjo teisÄ per 20 dienų pateikti apeliacinį skundÄ nutarimÄ priÄmusiai institucijai. Balandžio 30 diena (pirmadienis) buvo paskutinÄ skundo padavimo institucijai (arba iÅ¡siuntimo iki paÅ¡to darbo pabaigos) diena.
Legislator headnote
AI generated554ab119-e599-46ed-b1d0-4f12ae08d84f · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: V. už LR ATPK 194 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ nubaustas 600 Lt bauda.Nustatyta, kad 2012-04-10 nutarimas G. V. paskelbtas jo priÄmimo dienÄ , tai yra 2012-04-10. G. V. vadovaudamasis LR ATPK 293 str., turÄjo teisÄ per 20 dienų pateikti apeliacinį skundÄ nutarimÄ priÄmusiai institucijai. Balandžio 30 diena (pirmadienis) buvo paskutinÄ skundo padavimo institucijai (arba iÅ¡siuntimo iki paÅ¡to darbo pabaigos) diena.
Full text
                                                                                            AdministracinÄ byla Nr. II-73-749-2012                                PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužÄs 21 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vytautas KrikÅ¡ÄiÅ«nas,ruoÅ¡damas nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal G.
V. skundÄ dÄl administracinÄs nuobaudos suÅ¡velninimo, n u s t a t Ä: PanevÄžio apskrities VPK PanevÄžio miesto PK 2012-04-10 nutarimu G. V. už LR ATPK 194 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ nubaustas 600 Lt bauda.Nustatyta, kad 2012-04-10 nutarimas G. V. paskelbtas jo priÄmimo dienÄ , tai yra 2012-04-10. G. V. vadovaudamasis LR ATPK 293 str., turÄjo teisÄ per 20 dienų pateikti apeliacinį skundÄ nutarimÄ priÄmusiai institucijai. Balandžio 30 diena (pirmadienis) buvo paskutinÄ skundo padavimo institucijai (arba iÅ¡siuntimo iki paÅ¡to darbo pabaigos) diena.
IÅ¡ advokato A.Kolperto spaudo tvirtinant nutarimo kopijÄ matyti, kad tas veiksmas buvo atliekamas balandžio 30 d. IÅ¡ spaudo skunde matyti, kad skundas PanevÄžio apskrities VPK registruotas 2012-05-02, reg. Nr. 50-G-7534. Prie skundo nÄra pridÄtas vokas ar kitas įrodymas, kuris patvirtintų savalaikį skundo padavimo faktÄ , tad daroma pagrįsta iÅ¡vada, kad terminas skundui paduoti yra praleistas. Tame paÄiame LR ATPK 293 str. nurodyta, kad tuo atveju, kai skundo padavimo terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių, pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ paduoti praÅ¡ymÄ teismui.
Šį praÅ¡ymÄ teismas iÅ¡sprendžia raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nustatyta, kad praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ nÄra paduotas.Esant tokioms nustatytoms aplinkybÄms, apeliacinis skundas turi bÅ«ti grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Toks teismo sprendimas neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus, skundÄ paduoti pakartotinai, jeigu nÄra praleistas terminas skundui paduoti (LR ATPK 296 str. 4d.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 293 str., 296 str. 3 d. 2 p., 302 15 str. 3 d., n u t a r i a: Atsisakyti priimti G. V. skundÄ .
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui. TeisÄjas                                                                     Vytautas KrikÅ¡ÄiÅ«nas