554a9e15-9df5-4c4a-aeec-4e7225cd5331 · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedBaud?iamoji byla Nr Administracinio teises pažeidimo byla Nr. A2.9.-117-890/2011Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00069-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3; (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. kovo 17 d.Palanga                              Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Egle Žakeviciute, nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui, išnagrinejusi D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini)., administracinio teises pažeidimo byla,- n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generated554a9e15-9df5-4c4a-aeec-4e7225cd5331 · Palangos miesto apylinkÄs teismas: B. 2011-03-07, apie 15 val., vieÅ¡oje vietoje, prie âIKIâ parduotuves, esancios Taikos g. 68A, Palangoje, ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove, gulejo girtas. Å iais veiksmais jis padare pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.D. B. neatvyko i teismo posedi, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinejimo vieta ir laika, tyrimo metu jo asmens tapatybe nustate policijos pareigunai. PraÅ¡ymo atideti bylos nagrinejima teismas negavo. Atsižvelgdamas i minetas aplinkybes, teismas nagrinejo byla nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui.D.
Full text
Baud?iamoji byla Nr Administracinio teises pažeidimo byla Nr. A2.9.-117-890/2011Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00069-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3; (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. kovo 17 d.Palanga                              Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Egle Žakeviciute, nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui, išnagrinejusi D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini)., administracinio teises pažeidimo byla,- n u s t a t e :
D. B. 2011-03-07, apie 15 val., vieÅ¡oje vietoje, prie âIKIâ parduotuves, esancios Taikos g. 68A, Palangoje, ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove, gulejo girtas. Å iais veiksmais jis padare pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.D. B. neatvyko i teismo posedi, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinejimo vieta ir laika, tyrimo metu jo asmens tapatybe nustate policijos pareigunai. PraÅ¡ymo atideti bylos nagrinejima teismas negavo. Atsižvelgdamas i minetas aplinkybes, teismas nagrinejo byla nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui.D.
B. pripažino padares administracini teises pažeidima, del savo veiksmu gailisi. Be D. B. prisipažinimo, pažeidima patvirtina administracinio teises pažeidimo protokolas, alkotesterio kvitas, administracinio sulaikymo protokolas, tarnybinis pranešimas.Skirdamas nuobauda pažeidejui, teismas atsižvelgia i tai, kad pažeidejas prisipažino ir gailisi ivykdes pažeidima, taciau už alkoholiniu gerimu vartojima viešose vietose baustas daugiau nei du kartus, todel pažeidejui skirtina didesne bauda už sankcijoje numatyta minimalia bauda.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., 3024 straipsniais, teismas,- n u t a r i a:D.
B. už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., paskirti 200 Lt dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui, skunda paduodant per Palangos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                                       Egle Žakeviciute