55499152-a69b-4c8d-b3c7-482e404e7cc7 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-12934-877/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06104-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui Ž. S. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 2475,40 Eur žalÄ ir 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas.Å alys 2018 m. liepos 12 d. pateikė tarp jų sudarytÄ taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.CK 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ . CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Susipažinus su taikos sutartimi nustatyta, kad Å¡alys taikos sutartyje susitarė dėl pareikÅ¡tų reikalavimų tenkinimo iÅ¡ dalies, Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., CK 6.983 str., 6.985 str.).

Å alys taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo sÄ lygos ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje ir CPK 293, 294 straipsniuose Å¡alims yra žinomos ir suprantamos. Patvirtinus taikos sutartį byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės Kauno teritorinės ligonių kasos, juridinio asmens kodas 188783839, ir atsakovo Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:1. IeÅ¡kovė atsisako atsakovui pareikÅ¡to reikalavimo priteisti 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.2.

Atsakovas įsipareigoja 2475,40 Eur žalÄ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui sumokėti per dvylika mėnesių tokia tvarka:2.1. 2018 m. rugpjūčio mėn. - 209,40 Eur;2.2. 2018 m. rugsėjo mėn.- 206 Eur;2.3. 2018 m. spalio mėn. -206 Eur;2.4. 2018 m. lapkričio mėn. – 206 Eur;2.5. 2018 m. gruodžio mėn. – 206 Eur;2.6. 2019 m. sausio mėn. – 206 Eur;2.7. 2019 m. vasario mėn. – 206 Eur;2.8. 2019 m. kovo mėn. – 206 Eur;2.9. 2019 m. balandžio mėn. – 206 Eur;2.10. 2019 m. gegužės mėn. – 206 Eur;2.11. 2019 m. birželio mėn. – 206 Eur;2.12. 2019 m. liepos mėn. – 206 Eur.3.

Atsakovas įsipareigoja visas pagal Å¡iÄ sutartį mokėtinas sumas pervesti į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, į. k. 191351679, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, kodas 7300, iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.4. Atsakovui pažeidus sutartyje numatytus terminus, atsakovas įsipareigoja mokėti 0,05 proc. neapmokėto įmokos dydžio delspinigius už kiekvienÄ dienÄ .5. Atsakovui nevykdant ar netinkamai vykdant mokėjimus bent vienÄ mėnesį, ieÅ¡kovė įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai likusiai neapmokėtai sumai.6.

Å alys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o viena kitos jų atlyginti.7. Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje valstybei apmoka atsakovas.8. Å alys pareiÅ¡kia, kad: atskleidė viena kitai visÄ esminę informacijÄ , reikalingÄ Å¡ios sutarties sudarymui ir/ar jos vykdymui, perskaitė sutarties tekstÄ ir jį suprato; Å¡ios sutarties sudarymas ir pasiraÅ¡ymas nepažeidžia Å¡alių teisių bei teisėtų interesų, trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

Å¡alims yra aiÅ¡kiai žinomi visi faktai, susiję su sutarties sudarymu, vykdymu ir/ar nulėmę sutarties sudarymÄ ir/ar vykdymÄ bÅ«tent tokiomis sÄ lygomis, kurios yra iÅ¡dėstytos sutartyje.9. Å alys patvirtina ir garantuoja, kad nei sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigÅ«nų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, Å¡alių kreditorių ar kitų interesų. Å alys, pasiraÅ¡ydamos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, vieÅ¡ojo intereso bei įsipareigoja atlyginti kitai Å¡aliai visus tiesioginius nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu Å¡iame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli.10.

Å i sutartis nereguliuoja klausimų, susijusių su Å¡alių teisiniu statusu, teisnumu ar vieÅ¡Ä ja tvarka ir klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos, ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisėms normoms, vieÅ¡ajai tvarkai ir/ar gerai moralei, taip pat nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų sudaryti teisinį pagrindÄ pripažinti Å¡iÄ sutartį negaliojančia ir/ar niekine. Å alys taip pat pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad turi teisnumÄ , teises ir įgalinimus pagal atitinkamai Å¡aliai taikytinus įstatymus ir/ar kitus teisės aktus, bÅ«tinus Å¡iai sutarčiai sudaryti ir tinkamai įvykdyti;11.

Å alys susitarė dėl visų sÄ lygų, kurios buvo bÅ«tinos tam, kad sutartis kiekvienos iÅ¡ Å¡alių bÅ«tų laikoma sudaryta. Å alys specialiai nėra pasilikę sÄ lygų, susijusių su sutarties sudarymu, vykdymu, kurios turėtų bÅ«ti nustatomos iÅ¡reiÅ¡kiant Å¡alių valiÄ tolesnių derybų tarp Å¡alių dėl sutarties metu ir/arba kurios yra pavestos nustatyti tretiesiems asmenims;12. Å alys nėra pažeidusios ar nepažeidžia jokių įstatymų ar susitarimų (sutarčių), kurių įgyvendinimas reikÅ¡mingai paveiktų Å¡alių įsipareigojimų įvykdymÄ pagal sutartį.

Å alys nelaiko, kad turi neatidėliotinų poreikių, kurie nulemtų sutarties pasiraÅ¡ymÄ , veikia apdairiai ir yra tinkamai, visapusiÅ¡kai bei pakankamai informuotos dėl sutarties turinio bei jos esmės; Å¡i sutartis yra sudaryta Å¡alių įgaliotų asmenų, laisva Å¡alių valia, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo, protingumo principais, nenaudojant spaudimo, dėl kurio Å¡alys bÅ«tų priverstos sudaryti sutartį.13. Å alims žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei bus priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis), taip pat Å¡alims yra žinomos kitos teisinės pasekmės, kylančios iÅ¡ ir susijusios su sutarties sudarymu, pateikimu tvirtinti teismui ir tinkamu sutarties vykdymu, įskaitant CPK 239 str., 294 str., 646 str. numatytas teisines pasekmes.14.

Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, patvirtina, kad Å¡ia sutartimi yra iÅ¡sprendžiami Å¡alių ginčai civilinėje byloje ir kad Å¡alys neturi, ir neturės ateityje viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su sutarties dalyku ir/ar dėl Å¡alių procesiniuose dokumentuose civilinėje byloje nurodytų aplinkybių, dėl kurių susitarta sutartimi.BylÄ nutraukti.AtÅ¡aukti 2018 m. rugpjūčio 27 d. paskirtÄ parengiamÄ jį teismo posėdį.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                                   Rita Liukaitytė