55464cdd-d1ca-4745-8a2e-c63737217c1d · Raseinių rajono apylinkės teismas

                         Civ. byla 2 -644-476/2014                            2-36-3-00513-2014-0                           Procesinio spr. kategorija 128.15.1 (S)                                                                                             S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2014 m. gegužės 22 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. E. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. E. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R. M. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė :   PareiÅ¡kėjas J. E. G. turto paveldėjimo tikslu prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. G. yra jo brolis.   PareiÅ¡kėjas J.

E. G. paaiÅ¡kino, kad 2013-12-28 mirė jo brolis V. G.. Dalį savo turto testamentu brolis buvo palikęs R. M.. Vėliau paaiÅ¡kėjo, kad yra kitas turtas, todėl jis pateikė praÅ¡ymÄ notarei. Notarė prašė pristatyti giminystės ryšį patvirtinančius dokumentus- mirusio brolio gimimo liudijimÄ . Jis kreipėsi į archyvus, bet paaiÅ¡kėjo, kad dokumentai neiÅ¡saugoti. IÅ¡naudojo visas galimybes gauti brolio V. gimimo liudijimÄ , bet jų negavo, todėl kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .

Brolis V. gimęs (duomenys neskelbtini). Vienintelis rašytinis įrodymas yra įrašai ūkinėse knygose.   Liudytojas M. P. parodė, kad jo šeima slėpėsi nuo trėmimų Biliūnų dvare. Sudegus Raseinių ligoninei, Biliūnuose buvo gydomi ligoniai. Ten dirbo J. G. mama ir sesuo. Jis kartu su V. G. mokėsi Šarkių pradinėje mokykloje. V. labai domėjosi augalais, vėliau mokėsi Raseiniuose, po to studijavo Vilniuje. Teismui gali patvirtinti, kad V. G. buvo J. E. G. brolis.  Liudytoja E. K. parodė, kad pažinojo G.

Å¡eimÄ , artimai su jais bendravo. V. atvykdavo pas brolį JonÄ per Å¡ventes, lankydavosi Raseinių mieste esančiose kapinėse. Teismui gali patvirtinti, kad V. tikrai buvo J. E. brolis.  PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ mirties liudijimo matyti, kad V. G. mirė 2013-12-28 (b.l.3). Vilniaus miesto keturiasdeÅ¡imt pirmasis notarų biuras 2014-04-10 pažymoje Nr. S-01-85 patvirtina, kad J. E. G. kreipėsi dėl palikimo priėmimo po brolio V. G. mirties. Lietuvos valstybės istorijos archyvo civilinės metrikacijos įstaigų dokumentų skyrius 2014-03-14 pažymoje Nr. P5-376/P10-806 nurodė, kad 1940-1942 metų Raseinių valsčiaus civilinės bÅ«klės gimimo aktų įrašų knygose apie V.

G., Stanislovo s. gimimÄ duomenų nerasta. 1940 metų Raseinių valsčiaus gimimo aktų įraÅ¡ai saugomi nuo lapkričio mėn.(b.l.5). Lietuvos valstybės istorijos archyvas 2014-03-20 pažymoje Nr. (P1-2508) P2-2830 nurodė, kad Raseinių Romos katalikų bažnyčios 1940 metų metrikų knygų saugoti negavo (b.l.6). IÅ¡ to seka, kad pareiÅ¡kėjas iÅ¡naudojo visas galimybes gauti brolio V. gimimo liudijimÄ . Liudytojai M. P. ir E. K. įrodė, kad V. G. buvo J. E. G. brolis. Jų parodymus patvirtino įraÅ¡ai iÅ¡ Å«kinių knygų, nes Å«kinėse knygose įraÅ¡ytas pareiÅ¡kėjas ir jo brolis (b.l.8-10).

PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas gali sukelti teisines pasekmes, nes pareiÅ¡kėjas pagal įstatymÄ paveldi brolio V. turtÄ .  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 str. ir civilinio proceso kodekso 259,270,279, 444 str. teismas  n u s p r e n d ž i a :   PareiÅ¡kimÄ patenkinti.  Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. G. a.k(duomenys neskelbtini) miręs 2013-12-28, buvo J. E. G. a.k(duomenys neskelbtini) brolis.  IÅ¡ pareiÅ¡kėjo J.

E. G. priteisti 12,58 Lt. paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.  Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Irena Narbutienė