55441e3d-eabc-4ff8-9fcf-97936d6d1bbf · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTokiais savo veiksmais E. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 1632str.1d.-akcizais apmokestinamų prekių realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisÄtai laikytų prekių vertÄ yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių.E. S. kaltÄ dÄl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esanÄiu jos paÄios prisipažinimu, iÅ¡imtomis akcizinÄmis prekÄmis,byloje esanÄiu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.E. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad ji pripažino kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytojo pažeidimo.AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Teismas, skirdamas E. S. nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad ji visiÅ¡kai pripažino kaltÄ, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytojo pažeidimo, yra neįgali, anksÄiau už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus nebausta ir mano, kad jai skirtina nuobauda-minimali bauda, numatyta už Å¡io pažeidimo padarymÄ .
Legislator headnote
AI generated55441e3d-eabc-4ff8-9fcf-97936d6d1bbf · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais E. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 1632str.1d.-akcizais apmokestinamų prekių realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisÄtai laikytų prekių vertÄ yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių.E. S. kaltÄ dÄl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esanÄiu jos paÄios prisipažinimu, iÅ¡imtomis akcizinÄmis prekÄmis,byloje esanÄiu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.E. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad ji pripažino kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytojo pažeidimo.AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Teismas, skirdamas E. S. nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad ji visiÅ¡kai pripažino kaltÄ, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytojo pažeidimo, yra neįgali, anksÄiau už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus nebausta ir mano, kad jai skirtina nuobauda-minimali bauda, numatyta už Å¡io pažeidimo padarymÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                 AdministracinÄ byla Nr.A2.8-29-384/2013                                                                                                   proceso Nr.4-19-3-00010-2013-4                                                                                                 procesinio dokumento kategorija 47.2. (S)                                                                                        JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                      N U T A R I M A S                                                 2013-01-07                                                                                                                                                    Jurbarkas      Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius MikÅ¡ys,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmneniui E. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjÄs E. S.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , teismas,-n u s t a t Ä :E. S. 2012 m. gruodžio 20 d. apie 11 val.00min. (duomenys neskelbtini), savo bute pardavÄ už 40 litų aÅ¡tuonis pakelius cigareÄių âSaint Georgeâ su Rusijos Federacijos banderolÄmis nenustatytiems asmenims, neturÄdama licencijos prekiauti tabako gaminiais, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos âTabako kontrolÄs įstatymoâ 10str.1d. reikalavimus.
Tokiais savo veiksmais E. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 1632str.1d.-akcizais apmokestinamų prekių realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisÄtai laikytų prekių vertÄ yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių.E. S. kaltÄ dÄl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esanÄiu jos paÄios prisipažinimu, iÅ¡imtomis akcizinÄmis prekÄmis,byloje esanÄiu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.E. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad ji pripažino kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytojo pažeidimo.AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Teismas, skirdamas E. S. nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad ji visiÅ¡kai pripažino kaltÄ, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytojo pažeidimo, yra neįgali, anksÄiau už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus nebausta ir mano, kad jai skirtina nuobauda-minimali bauda, numatyta už Å¡io pažeidimo padarymÄ .
Å iuo atveju neteisÄtai prekiautų akcizais apmokestinamų prekių konfiskuoti nÄra galimybÄs, nes Å¡ios prekÄs nebuvo paimtos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632str.1d.,287str.1d.1p., teismas,-  n u t a r i a :Pripažinti E. S.,a.k(duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 163/2 str.1d. ir paskirti nuobaudÄ - 100 Lt baudÄ .( sumokÄti baudÄ privalu per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo į surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6092)NeįsiteisÄjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti MarijampolÄs apskrities VPK Jurbarko rajono PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄjas                                                                                   Saulius MikÅ¡ys