Legislator Case Law & Legislation
5541f53c-8741-4ffd-9022-5b6819ea5dad AI generated

5541f53c-8741-4ffd-9022-5b6819ea5dad · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5541f53c-8741-4ffd-9022-5b6819ea5dad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.11.-1727-890/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01385-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.; 52.3 (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-15-9211997 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 28 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

Legislator headnote

AI generated

5541f53c-8741-4ffd-9022-5b6819ea5dad · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: R. nustatytas girtumas (2,16 promilės). Jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. M. R. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Savo paaiÅ¡kinimuose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, jog dėl pažeidimų labai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.11.-1727-890/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01385-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.; 52.3 (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-15-9211997 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 28 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, nustatė:administracinio teisės pažeidimo protokolas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R. suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2015-04-11 apie 19.25 val. S. Nėries g. 3, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas, triukÅ¡mavo, Å¡lapinosi. Atvykus policijos pareigÅ«nams, iÅ¡keikė juos necenzÅ«riniais žodžiais, bandė iÅ¡vengti sulaikymo, tuo pažeisdamas jų garbę ir orumÄ .

M. R. nustatytas girtumas (2,16 promilės). Jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. M. R. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Savo paaiÅ¡kinimuose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, jog dėl pažeidimų labai gailisi.

Pažeidimai taip pat įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ( b.l. 5, 6), alkotesterio rodmenimis (b.l.

7) ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažįsta padaręs pažeidimus ir dėl padarytų pažeidimų gailisi. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės: už ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda; už ATPK 174 str. bei 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų padarymÄ - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ bei atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, M. R. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos straipsnio sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., - nutarė:M. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir jam paskirti: - pagal ATPK 174 str. 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) eurų dydžio baudÄ ; - pagal ATPK 187 str. 2 d. – 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, M.

R. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos AVPK Operatyvaus valdymo skyriui.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Eglė Žakevičiūtė