5540b02a-fb41-4b5f-8ddc-e65f1d2123c4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1228-213/2018Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00157-2018-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10.(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2018 m. birželio 14 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. T., a.k. gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d. n u s t a t ė:

L. T. 2018-05-29, 14 val. 23 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kuomet nustatytas 3,50 prom. girtumas, iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, tai yra policijÄ , žinodama, kad pagalba jai nereikalinga. Tokiais veiksmais L. T. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas - policijÄ ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. T. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai.

Atsižvelgiant į tai, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 630 str. 2 d.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo suraÅ¡ant protokolÄ nurodė, kad su nusižengimu nesutinka, tačiau teismui nepateikė jokių raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų ar papildomų įrodymų.Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta 2018-05-29 administracinio nusižengimo protokolu, vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad L.

T. anksčiau 3 kartus buvo bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus, pagal ANK 493 str. 2 d., paskutinį kartÄ bausta 2017-12-19.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjos atsakomybę sunkinančios aplinkybės, yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ANK 36 str. 1 d. 8 p.), ir kad tame pačiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Teismas taip pat atsižvelgia ir į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei į byloje esančius duomenis: 12 kartų bausta administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , visus administracinius nusižengimus padaro bÅ«dama neblaivi. Pažymėtina, kad pagal ANK 493 str. 2 d. prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga, užtraukia baudÄ nuo dviejų Å¡imtų iki dviejų tÅ«kstančių eurų.Pagal ANK 34 str. 2 d. kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 36 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda.

Atsižvelgiant į tai L. T. skirtina nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas sankcijos vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d., 614 str. 1 d. 1 p., 630 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: L. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d., ir skirti jai 1100,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų, 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.).

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18084371139 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.

Teisėja                                                                                            Vita Lučkauskaitė